[RADEON X1800XT欲火重生]

NVIDIA将新近推出的Geforce 7900GT定位为主流中高端显卡。并将其定位在2399～2699价位上。在这一价位上，虽然 Radeon X1900GTO、 Radeon X1700GTO已经在ATI发布议程里面，可是就目前来说，仅有较为低端的 Radeon X1800GTO和更高端的 Radeon X1900XT系列来支撑局面，其中，X1800GTO主攻 GeForce 7600GT，在 Radeon X1800GTO和Radeon X1900XT中间层次，ATi暂时被NVIDIA架空。就在这个时候，作为ATi核心合作伙伴之一的蓝宝，推出了仅售2699元的Radeon X1800XT，在很大程度上，挽回了不少2000～3000元ATI显卡市场份额。这次蓝宝推出的这块Radeon X1800XT，与之前的Radeon X1800XT稍显不同，显存由之前的512M削减为256M，其余不变，在新驱动支持下，其性能将会如何？能否对抗NVIDIA的7900GT呢？下面请随我们评测一起快速了解吧：

 

除了具备多达16条管线和高频率的优势外，Radeon X1800XT同时还支持Shader Modle 3.0技术，内置了Radeon X1800系列的超级线程分派并行机制。能够更为精细地分配显存通道和Ringbus环行512bit显存控制器，由HDR＋自适应抗锯齿提供高画质量，同时，能够支持AVIVO技术的特性，使其能够提升显示质量并改进影片播放效果，下面则是Radeon X1800系列的总体核心架构和核心特写：

 

 

    [蓝宝Radeon X1800XT 256M外观介绍]

与之前旗舰级的Radeon X1800XT稍微不同的是，这次蓝宝Radeon X1800XT，只整合了256M显存容量，但保留了256Bit的位宽，所以在绝大部分应用中，很难感觉到蓝宝Radeon X1800XT 256M与旗舰版蓝宝Radeon X1800XT 512M的差别，这从我们往后的测试中可以看到：

 

蓝宝Radeon X1800XT 256M，采用ATi管用的红色PCB设计，配合夸张的双Slot散热器，做工和造型都相当不错。核心采用90nm制程的ATI R520架构，拥有3.2亿个晶体管，具备16条渲染管线，8个顶点着色引擎和最大支持256bit的显存位宽，主流的PCI-Express X16接口，搭配了容量为256M的GDDR3高速显存。凭借90nm制程，显示核心工作在625MHz的高频率之下。显卡搭配Samsung 1.2ns GDDR3显存颗粒，出厂默认运行在1500MHz：

 

 

铜底散热器、鳍状散热片、6阵电源接口同样具备：

 

蓝宝Radeon X1800XT 256M频率为625MHz/1500MHz，可以说这款产品除了显存容量由512M变成256M以外，跟前代旗舰并没有什么不同，但是价格却从原来的4999元直降到2699元。

 

蓝宝Radeon X1800XT 256M，采用公版大面积铜底散热器配合猩红色涡轮风扇将热量从挡板的风口送出机箱内。全速运转的散热器噪音很大，并且显卡本身的发热也不容忽视：

 

与之前旗舰版相似，双SLOT的散热设计使得蓝宝Radeon X1800XT 256M占用了两个插槽，同时还采用了双DVI、S-Video输入输出设计。

 

蓝宝Radeon X1800XT 256M采用国际包装，附件丰富，包括VIVO视频线、支持HDTV的视频色差线、DVI->VGA转接头以及相关应用软件（包括Power DVD、Power Director还有专利的蓝宝Select DVD游戏光盘）。

    [蓝宝石Radeon X1800XT 详细参数]

 

从上表中我们可以看到，与ATI前代王者Radeon X1800XT对比，2699元的蓝宝石Radeon X1800XT除了显存容量的缩减外，其余各项性能均没有任何缩水现象。

测试平台及说明

 

测试平台使用了AMD的FX-53处理器，在保证测试数据更为真实反映用户使用情况下还保证了一定程度的对比性，同时我们还加入了GeForce 7900GT作对比测试，主要考察在相同环境下Radeon X1800XT和GeForce 7900GT的各项性能差异，Radeon X1800XT又是否能够对抗价位相当的GeForce 7900GT呢？

    [3DMark03]

 

 

 

 

 

 

从3DMark03测试中我们可以看到，虽然两款对比显卡互有胜负，但在较低分辨率下，Radeon X1800XT对比GeForce 7900GT没有优势，而在高分辨率和开启全屏抗锯齿和各向异性之后，差距逐渐显现，并且非常明显。

    [3DMark05]

 

 

 

 

 

 

3DMark05的测试中，Radeon X1800XT全线击败GeForce 7900GT，无论是低分辨率抑或是高分辨率下，Radeon X1800XT的表现都让人满意。

    [3DMark06]

 

 

面对最新的3DMark06，GeForce 7900GT的性能较Radeon X1800XT稍强，不过他们的差距不太明显，高分辨率下差距在50分以内。

    [FarCry1.33]

 

 

 

 

 

 

FARCRY是整个测试中最具戏剧性的测试，在低分辨率下，GeForce 7900GT稍微领先Radeon X1800XT，而在开启AA和AF后，Radeon X1800XT比起GeForce 7900GT运行速度更高，在一定程度上可以看到Radeon X1800XT在高分辨率和AA/AF下运行速度削弱不多。

    [DOOM3]

 

 

 

 

 

 

DOOM3一直是NVIDIA显卡的优势，低分辨率下仍然是 GeForce 7900GT领先，同时保持10FPS优势，不过GeForce 7900GT在高分辨率下性能削减很严重，Radeon X1800XT则是在高分辨率和苛刻的AA/AF下，才表现出其优势，但差距在2FPS以内，不太明显。

    [HalfLife2]

 

 

 

 

 

 

Half Life2的成绩稍有意外，将Radeon X1800XT和GeForce 7900GT的性能距离缩短，从成绩上看，他们都在5FPS以内，属于正常水平。

    [测试总结]

测试就此告一段落，由测试中我们可以看到Radeon X1800XT在各项游戏中的性能表现，都是十分令人满意的，对比同为采用90nm制程的GeForce 7900GT而言，Radeon X1800XT的发热量更大，这从其采用更为夸张的双Slot散热器和恐怖的涡轮散热器中可以明显感觉到，而且显卡在全速运行时候，噪音更是不容小视，在这方面，GeForce 7900GT的单Slot散热器设计，和更为迷你的散热风扇更被看好；

在性能方面，测试数据反映了一个比较普遍的问题，就是在高分辨率，开启全屏抗锯和各向异性下，Radeon X1800XT的性能下降幅度不太明显，而相同显存容量的GeForce 7900GT则呈相反趋势，这亦是Radeon X1800XT的优势强项之一。但不要忘记，这时测试的GeForce 7900GT的频率仅为450MHz/1320MHz，而市面上售出的GeForce 7900GT，大多都能超频至500甚至600MHz的核心水平，在那一频率高度下的GeForce 7900GT，其性能不是Radeon X1800XT所能对付，而这次测试的Radeon X1800XT，由于其出厂频率已经定在了625MHz/1500MHz，往上再超频的幅度显然难以增长了；

 

在价格方面，蓝宝Radeon X1800XT现时售价为2699元，比起市场价2999元的高频版GeForce 7900GT来说，优势十分明显，但与2399～2599元，采用公版设计的GeForce 7900GT还是有一定差距。

无论如何，在大幅削减了近2000元之后，具备256M显存容量的蓝宝Radeon X1800XT 256M价格优势十分明显，在一定程度上填补了ATI中高端显卡市场的空白，也为广大消费者提供了更多的选择余地。