• 快科技
  • 中文科技资讯专业发布平台
短信验证码不安全 两步验证APP急需普及
2018-07-28 19:24:45  出处:泡泡网  作者:张哲 编辑:振亭   点击可以复制本篇文章的标题和链接
猜你想看:验证码 短信

不知从何时开始,手机号成了注册各种账号的必要信息,短信验证码也成了各种敏感操作的验证方式。

大家都知道只要不把验证码告诉别人,自己的账号安全就能得到保障。毕竟手机在自己手里,贼总不能来抢我的手机吧?但事实并非如此,短信验证码的安全隐患比想象中大的多,所以抛弃短信验证码势在必行。

短信验证码权限极大

目前,短信验证码已被广泛应用于社交媒体、网站、论坛、游戏、银行金融和医疗等平台上。短信验证码可以帮助用户进行修改密码、修改绑定邮箱等敏感操作。短信验证码也能让用户不输账号密码直接登陆。所以短信验证码的权限很大,一旦被不法分子利用后果不堪设想。

短信验证码不安全 两步验证APP急需普及

短信验证码的头号天敌:SIM卡劫持

SIM卡劫持可以通过多种方式实现(比如SIM卡克隆),是一种可以完全控制一个手机号的技能。可怕的是这种技能的学习门槛和实现难度都不高。比较低级的SIM卡劫持方法甚至可以在网上随便搜到教程。

越高级的方法需要的“原料”越少。2017年黑帽大会上曾演示了只需一个手机号码就在一分钟之内劫持SIM卡的方法。

短信验证码不安全 两步验证APP急需普及

一旦SIM卡被劫持,你的手机就会立刻没网。这时不法分子可以随心所欲使用你的手机号。比如窃取你的隐私,诈骗亲戚朋友,或者通过手机短信验证码来盗取你的社交媒体账号和资金财产。

从本人搜集的国内外十几个案例来看。从不法分子获得SIM卡控制权,到从银行偷钱平均也就15分钟左右。也就是说,一旦被劫持,等你打通银行客服,钱很可能已经被偷了。

更安全的验证方式:基于APP的两步验证

短信验证码一直是使用最广泛的两步验证方法。但正如上文所述,短信验证码的安全隐患很多。

所以银行业很早就开始使用动态口令卡(比如网银U盾)——一种类似于U盘的专门显示动态验证码的设备。但想使用动态口令卡必须将其随谁携带,便利性不佳。所以现在不少平台都启用了依赖于手机APP的两步验证,相当于把动态口令卡集成在了手机中。

使用手机两步验证APP时,用户需要首先安装并设置好APP,包括对需要验证的账户的绑定。

绑定完成后再登陆这些账号时,两步验证APP就会推送动态验证码。用户必须在登陆界面输入该验证码才能完成登陆。当然,两步验证APP不仅可以用来登陆,也可用来验证其它敏感操作。

短信验证码不安全 两步验证APP急需普及

大部分两步验证APP基于TOTP机制,不需要任何网络连接(包括Wi-Fi),也不需要短信和SIM卡,验证码完全在手机本地生成。所以APP两步验证几乎免疫了SIM卡劫持。

短信验证码不安全 两步验证APP急需普及

为什么说几乎呢?那是因为在首次安装两步验证APP时,用户需要通过短信进行一些初始设置的验证。但只要确保这时SIM卡不被劫持就安全了。

另外必须要说的是两步验证APP只是绕开了短信验证码,并没有解决SIM卡劫持的根本问题。也就是说你的SIM卡还可以被劫持。只不过不法分子不能在通过你的SIM卡威胁你的网络和财产安全了。

两步验证APP的现状

两步验证APP主要分两类:“独占类”和“开放类”。独占类指只支持自家账户登录的两步验证,比如新浪微盾。开放类则是一个纯粹的两步验证APP,支持绑定第三方应用。这样一个APP就能变成很多账户的验证器,比如Authy 2-Factor Authentication。

短信验证码不安全 两步验证APP急需普及

国外的优质开放类两步验证APP很多,都在这两年流行了起来。主要是因为它们支持很多常用账号,包括主流社交媒体、游戏、银行、教育和医疗等平台。

国内的两步验证APP基本都是独占类。这样一来每个账户都需要单独装一个APP,所以用的人很少。

结语

基于TOTP机制的两步验证APP有着比短信验证码高得多的安全性和相媲美的便利性,是一种能保障用户财产安全的工具,非常值得推广。

希望国内会有信誉可靠的大公司推出开放类的两步验证APP,允许用户绑定各种第三方账户,抛弃短信验证码。这样才能把SIM卡劫持的危害降到最低。

短信验证码不安全 两步验证APP急需普及

微信公众号搜索" 驱动之家 "加关注,每日最新的手机、电脑、汽车、智能硬件信息可以让你一手全掌握。推荐关注!【微信扫描下图可直接关注

文章价值打分
当前文章打分0 分,共有0人打分
文章观点支持

+0
+0