二、CPU理论性能测试：i5-8400远不是对手

测试平台如下：

测试使用的电源为CoolerMaster V1200 80PLUS白金牌电源。额定功率1200W。

除了默认频率外，还将锐龙5 1600超频到3.8GHz一起加入对比测试。基本上所有的锐龙5 1600都可以轻易超频到3.8GHz，而这也是i5-8400的全核满载频率，借机看看在同样的频率下，锐龙5与6核i5的性能差异。

得益于更高的单核频率，i5-8400在CPU-Z单线程测试中领先锐龙5 1600一些。但到了多线程测试中，而1600要比8400快了15%，1600OC更是快了30%。

在FritzChess测试中，8400与1600成绩相当，1600OC领先对手10%。

CineBench R15是考察CPU性能的最常用、最权威工具。

8400在单线程测试中依然领先，在多线程测试中则不堪一击，1600与1600OC分别领先对手22%和36%。

在wPrime测试中，8400落后幅度更大，比1600要慢31%，比1600OC慢了将近50%。

3D Mark物理成绩主要反映的是CPU在游戏中的浮点运算性能。

锐龙5 1600比8400快了30%，1600OC则快了47%。

综合以上测试数据，性能对比如下：

在理论性能方面，由于没有多线程，i5-8400比锐龙5 1600落后20%，比超频到3.8GHz的1600要慢34%。