三、音质对比：对比毫无悬念 它才是智能音箱的音质担当

对于许多烧友而言，音质是一个很玄学的东西，流行的“火电与水电”的笑话，不仅是对这门手艺的调侃，也暴露出人对于声音感受过于主观的问题。

不过在智能音箱身上则不存在这个问题，因为智能音箱过于简陋的硬件导致绝大部分产品的音质徘徊在“听个响”的水平，比如小米AI音箱与天猫精灵X1都只有单扬声器设计…

在这4款产品中，也只有小豹AI音箱采用了2个0.6寸高音扬声器+1个2.5寸重低音扬声器+2个低音辐射器的5扬声器设计。凭借着出色的音质硬件，小豹AI音箱也提出了“智能音箱界的音质担当”的口号。

那么4款智能音箱的实际表现如何呢？这里笔者分别挑选了《加州旅馆》、《One I Love》、《千年风雅》这3首经典曲目，来测试它们的表现。

1、音质对比

——《加州旅馆》

加州旅馆是一首经典试音曲。

天猫精灵X1：整体表现中规中矩，过于平淡的高低频让不同乐器之间声音略显浑浊，乐器声偶尔会掩盖歌声。

小豹AI音箱：得益于5扬声器设计，小豹AI音箱的低音量感十足，如果站的够近甚至可以感觉到低音带来震动感。乐器之间的分离度也足够远，歌声不会被背景音压制，音色更加通透。

小米AI音箱：基本可以被忽略的高低频表现，过于平面的音色，较差的分离度，可以说小米AI音箱是4款音箱中表现最差的一个。

小度在家：小度在家在加州旅馆的表现不错，乐器与人声分离清晰，有一定距离，但低频下潜不足，少了一些轰头感，限制了音乐的表现力。

——《One I Love》

经典的女声测试曲目，由于是女生清唱所以用来测试耳机的细节表现再好不过。

天猫精灵X1：女声细节还原比较等丰富，但低频下潜不足，女声缺少起伏，整体略显平淡。

小豹AI音箱：在小豹AI音箱的演绎下，歌手Meav的齿音、口水声与换气声都还原的丝毫不差，声音细节相当丰富。声音通透、清脆、且无隔阂，闭上眼你能想象到Meav的唇齿在话筒前随着歌声不断开合。

小米AI音箱：声音细节基本还原到位，但音色过于苍白，绵软无力。

小度在家：表现有些出人意料，女声细节丰富，齿音清晰，口水声也如实还原，总体表现相当出色。

——《千年风雅》

周子雷的《千年风雅》是一首以陶笛为主的纯音乐，悠长的陶笛非常考验耳机的余音与延展性表现。

天猫精灵X1：天猫精灵X1的表现一如既往，声音响度足够，也有一些低频下潜，但局促的硬件还是限制了它的表现，高低频都略显吃力，缺少张力，余音处理中规中矩。

小豹AI音箱：小豹AI音箱在播放时，开篇鼓声可以明显感觉到其瞬态量感足，而且凭借着其出色的低频表现，陶笛的余音还原十分到位，处理结实不松散，足够悠长而又没有拖泥带水的感觉。

小米AI音箱：与之前一样，小米AI音箱的表现基本在“能听”这个级别徘徊，声音苍白平面，陶笛婉转多变的的余音也基本成了一个调调。

小度在家：依然延续了比较出色的表现，开篇鼓声瞬态合格，陶笛余音处理也十分优秀，但余音的低频处理不够紧绷，略显松散。

音质对比时出现了一个小插曲，原本笔者挑选了经典的《渡口》+《鼓诗》来测试4者的表现，但这两首音乐小度在家均没有版权，不得不说小度在家的一些冷门音乐资源确实非常匮乏…

可以看到4款音箱中，小豹AI音箱的音质是最好的，小度在家也比较不错，适合听一些中音女声，天猫精灵X1表现基本合格，小米AI音箱则毫无音质可言。

2、扬声器响度对比

这里我们将4款音箱设置为100%音量，播放同一首音乐进行响度测试。

从上到下分别是天猫精灵X1（103db左右）、小豹AI音箱（106db左右）、小米AI音箱（94db左右）、小度在家（99db左右）。

可以很直观地看到，拥有五扬声器设计的小豹AI音箱的响度是4款智能音箱中最高的产品，其次是天猫精灵X1与小度在家、小米AI音箱则最小。

3、唤醒距离对比

作为一款使用语音操作的智能产品，最影响实用性的无疑是唤醒响应率了，这就涉及到两个问题，一是如何唤醒，二是多大声音能唤醒。

4款智能音箱的唤醒词都非常简单，分别是“天猫精灵”、“小豹小豹”、“小爱同学”与“小度小度”，唤醒是可以了，那么多大声音才能唤醒呢？

为此笔者分别在距离音箱1米/3米/5米的距离外进行唤醒测试，寻找在不同距离下最低可以使用多大音量来唤醒音箱。

实际体验测试下来，小度在家唤醒最轻松，收音效果最好，在5米远的地方用较轻音量说话即可唤醒；小豹AI音箱与天猫精灵X1在5米远处正常音量即可唤醒；小米AI音箱的表现最差。