毫无疑问，经历了连续6年萎缩，PC行业已经陷入一场漫长的衰退中。其中随着平板电脑的侵蚀，笔记本市场还要面临更严峻的生存状况。被挤压的电脑厂商与把目光投向了高端市场，转而去挑战其统治者——Mac。

苹果的Mac是高端市场毋庸置疑的行业标杆与领袖，凭借着乔布斯打下的基础，Mac仅凭着7%的市场份额，就攫取了笔记本60%的行业利润。

苹果MacBook Pro

2018年4月18日，华为正式发布了华为MateBook X Pro，91%屏占比，3K触控屏幕、隐藏式摄像头、电源指纹二合一，作为一个行业新人，华为确实拿出了一款相当惊艳的产品。诸多创新功能让Windows阵营笔记本第一次与Mac平起平坐。

华为MateBook X Pro

在沉闷的笔记本市场中，被平庸困扰的消费者也确实需要一款Mac之外的新选择，那么当华为MateBook X Pro遇到苹果MBP，谁才是更强的高端笔记本呢？

——外观对比：颜值做工并驾齐驱 91%屏占比略胜一筹

无论你是否喜欢Mac，有一点无法否认，Mac的Unibody一体式金属设计对于铝合金的应用已经臻至化境，细腻入微的阳极氧化铝喷砂，充满金属质感的坚硬倒角，乃至闪耀着光泽的不锈钢苹果Logo，都彰显着苹果对于金属工艺的追求与成就。

左为苹果MacBook Pro 右为华为MateBook X Pro

而华为MateBook X Pro带来了Windows阵营少见的高端航空铝合金材质，更出乎意料的是，它也带来了与MBP同样细腻光滑的金属磨砂手感。

不过作为后来者，华为MateBook X Pro在金属工艺上带来了更多的变化，相较于MBP直上直下的金属边缘设计，华为对A面边缘进行了弧形处理，并且对使用了CNC切割工艺，带来了角度更大的金属倒角。

所以在对比两者时，你会明显感觉华为MateBook X Pro气质更加柔和圆润，在长时间使用时，手腕在C面掌托处也更加舒适，比MBP少了一些割手感。

上为华为MateBook X Pro 下为苹果MacBook Pro

至于厚度和重量，13.9英寸的MateBook X Pro重1.33kg厚14.6mm，反而比小自己一寸的13.3英寸MBP（1.37kg/14.9mm）更轻薄一些。

总的来说，两者的材质、做工、设计都在伯仲之间，都是高端商务笔记本中的超高颜值党，考虑到华为仅仅是一个入行不足2年的“新人”，能拿出这样一款出色的产品足见其深厚的硬件功底。

至于屏幕，华为MateBook X Pro搭载了一块3000x2000分辨率的13.9英寸屏幕，标准的3:2比例；而MBP则搭载了一块13.3英寸2560x1600的16:10屏幕。

左为华为MateBook X Pro 右为苹果MacBook Pro

特别值得一提的是华为首次将全面屏概念引入了笔记本设计，在华为MateBook X Pro身上实现了91%的超高屏占比，要知道一直主打窄边框的XPS系列屏占比也才刚刚超过80%，华为确实为沉寂已久的笔记本行业带来了一些新鲜血液。

尽管笔者手中这款2017 MBP已经是苹果笔记本历史上屏占比最高的产品，但与华为MateBook X Pro并排而列，却依然能感受到一股深深的无力感。

左为华为MateBook X Pro 右为苹果MacBook Pro

从参数上看，华为的3K屏幕，要比MBP的2K视网膜屏幕分辨率更高，而MBP的227PPI也少于华为的260PPI，不过由于两者的细腻程度都已经超出人眼的感知范围，所以实际观感差别并不大。

值得一提的是，笔者在日常工作中对比使用两款笔记本时，总会感觉华为MateBook X Pro更顺手一些，最初并未在意，但当两者放到一块时，才发现其中奥妙。

上为华为MateBook X Pro 下为苹果MacBook Pro

笔者平时的主要工作是撰写各类稿件，为了确保内容的真实性，总会同时打开文档与网页，边写边搜索资料，所以经常会用到分屏功能。

但是MBP的16:10屏幕由于高度略低，导致竖向排布的显示内容会较少，经常需要向下翻许多页；而华为的3:2屏幕则凭借着更宽裕的高度，在同样情况下显示更多内容。这就造成了华为用着更顺手的印象。

当然有些读者会认为16:10屏幕更长，所以多任务操作时可以分出更多的窗口，但考虑到笔记本上十分有限的显示面积，2窗口并列显示已是极限，3窗口已经非常勉强了。所以从实用角度而言，华为的3:2屏幕更适合实际情况。

而且更难得的是华为MateBook X Pro使用了一块多点触控屏，可以直接在屏幕上进行点击操作，尽管2016款MBP也添加了可触控的Touch Bar功能，但相较于触控屏还是过于局促。

华为MateBook X Pro

至于接口华为MateBook X Pro拥有4个接口，分别是3.5mm耳机孔、雷电3接口、Tpye-C接口与USB-A接口。而MacBook Pro拥有3个接口，分别是3.5mm耳机孔以及2个雷电3接口（Touch Bar版本多2个雷电接口）。

上为苹果MacBook Pro 下为华为MateBook X Pro

从接口数量上看MBP要多一个雷电3接口，但少一个USB-A接口，华为MateBook X Pro可以在很多场景下省去一个转接器，实用性更高一些。

——性能续航：8代酷睿+独显 MBP望洋兴叹

既然是笔记本，那性能自然不免被拿来对比一番。笔者手中的华为MateBook X Pro与MacBook Pro具体配置如下：

这并非笔者故意挑选核显MBP，实际上13.3英寸MBP只有7代酷睿i5/i7处理器+核显的选择，想要更高性能的AMD独显版只能选择15.6英寸MBP。

换句话说如果购买MBP，便携与高性能不可兼得，你只能在两者间做出自己的选择，不知道苹果是出于什么样的考虑才这样设计。

而且仅仅是笔者手中的这个i5处理器不带Touch Bar的MBP售价就已经超过华为MateBook Pro顶配的价格了…

作为对比这里我们使用Mac与Windows平台通用的跑分软件GeekBench与CineBench，与游戏Dota 2进行性能测试。

PS：由于Mac与Windows平台的应用环境区别较大，性能测试仅做参考，不代表实际体验。

首先是GeekBench跑分：

可以看到两者单核分数华为MateBook X Pro要稍稍高出MBP，而凭借着八代酷睿4核心对7代酷睿双核心的压制，华为的多核分数比MBP分数高出48%。

接下来是Cinebench R15跑分对比：

几乎同样的跑分结果，可以看到作为近年来英特尔挤的最厚道的一次牙膏，八代酷睿带来的提升确实是肉眼可见的。

然后是游戏Dota 2的帧数测试：

华为MateBook X Pro

华为MateBook X Pro的帧数表现，维持在45-50帧左右。

苹果MacBook Pro

MBP的帧数表现，维持在30帧左右。

不得不说独立显卡对于游戏的提升还是非常大的，MBP的英特尔核显明显非常吃紧。

续航方面，13寸MacBook Pro搭载了一块54.5Wh电池（带Touch Bar版本电池为49.2Wh），而华为MateBook X Pro搭载了57.4Wh电池，华为电池容量稍大。

有意思的是，续航原本是Mac的长项，在Windows阵营续航普遍5小时以下时，MBA就曾以12小时续航震惊了一众消费者。不过新款MBP并未继承这一特性，因为续航问题，其甚至被美国权威的《消费者报告》评为不推荐购买。

而华为MateBook X Pro则凭借着大电池与智能节电技术，拿出了令人意外的12小时续航成绩（50%亮度播放本地视频），在Windows笔记本中已经十足罕见。

但总的来说，两款笔记本的续航在笔记本中都是第一梯队成员，足以满足日常移动办公的需求。

左为苹果MacBook Pro 右为华为MateBook X Pro

充电方面，华为MateBook X Pro标配了一个65W快充头，而MBP标配一个61W快充头，不过十分难得的是华为的电源适配器的体积要比苹果的小上整整一圈，外出携带更加方便。

——总结：超越Mac 更出色的高端Windows笔记本

无须赘述，从对比中可以很直观的看到，华为MateBook X Pro在许多方面的表现都超过了MacBook Pro。

华为首次把手机行业的全面屏概念引入笔记本中，带来了91%屏占比的创新设计，并且在超高屏占比基础上，还引入了3:2比例与触控屏操作，单就屏幕设计这一点而言，华为确实要比屏占比更低的Mac拥有更多科技感，也更具生产力。

至于设计做工，同为铝合金一体式金属机身设计的两者，都位于高端笔记本中的第一梯队，不过细究起来风格略有不同，MacBook Pro的直线90°处理让机身气质更加硬朗尖锐，而华为Matebook X Pro则拥有更多曲线与CNC倒角，整体更显柔软亲和。

性能上，稍有硬件常识的读者都能看出来，相较于搭载八代酷睿+MX150的华为MateBook X Pro，依然搭载七代酷睿处理器的MacBook Pro的落败是板上钉钉的事。特别是13.3英寸MacBook Pro仅有核显选配，让其性能更加局促。这相差一代的硬件差距只能期待苹果在下一代MacBook Pro身上补齐了。

当然凭借着苹果积累多年的macOS与苹果全家桶的生态粘性，依然会有许多用户会选择MacBook Pro，但毫无疑问的是，Mac已不再领先。而且随着Windows RS4的更新，Win阵营笔记本唯一的短板——系统，也在逐渐变强，可以预见这一差距会随着时间推移最终消弭不见。

总的来说，在8000元的价位水平上，华为MateBook X Pro确实是一款出色的高端Windows笔记本，也同样是一款比MacBook Pro更优秀的选择。