正文内容 评论(0)
磁盘性能测试:
磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark 5,1G的数据文件跑9次,这样基本可以排除测试误差。测试的SSD分别是535 480G和750 400G,都是挂从盘。
简单科普一下这个测试里的概念,SATA接口和PCI-E通道都是可以从CPU或芯片组引出的(看CPU厂商怎么设计)。这边为了统一,测试的都是芯片组引出的SATA和CPU引出的PCI-E。
从测试结果上来看,真心是比较崩。图表中的统计是对测试项目简单取平均数,如果按照AS SSD这类软件的加权体系,预计表格出来会更难看。
总体来说读取受影响的程度会比写入略好一点。8100在SATA SSD的测试中性能表现尚数正常,但是NVME的测试中,读写的4K深队列都严重下滑,不足原来的60%,浅队列的4K写入也有30%的下滑。
7500的状况就更差了,SATA的部分就能看到非常严重的下滑。NVME的测试则与8100的情况比较接近。
考虑到我用的535属于性能优化十分温和的产品,如果使用性能更为激进的SATA SSD,跑分差距应该会更明显。
平台功耗测试:
8100性能大致保持住代价还是比较大的,集显模式下待机功耗提高了30%,独显模式下也提高了近25%。
较为突出的是8100在4K游戏下功耗相比原生状态明显提升,这也解释了为什么部分游戏4K下性能会有上浮。
7500在待机时功耗提升并不大,但满载时功耗还是比较高的。可能是因为7700K这颗热得快的关系,Intel对7代酷睿总体的调教比较保守。