什么我们吃鸡显示器要用144Hz，不是说超过30帧就流畅了，60帧就超级流畅了么，那实际情况怎么样？老黄老说他的显示器刷新率只有60Hz，太低影响了他吃鸡操作，144Hz会不会有提升？那吃鸡非得用144Hz，60Hz的刷新率就不行了么？

相关概念了解 理论上的推导

↑↑↑144Hz和60Hz对比

首先我们要了解144Hz刷新和60Hz的区别，Hz指的是频率的基本单位，一般是用来描述事物在一个周期内从基本状态开始至恢复的变化循环数值。

在显示器上Hz的周期都是用秒来算，144Hz就是显示器1秒刷新了144次，同理60Hz则是显示器1秒能刷新60次，就刷新率上来说，144Hz的显示器比60Hz的显示器高两倍不止。

但从60Hz到144Hz的性能提升大，但体验提升并不如30Hz到60Hz那么明显，这也是很多人说144Hz和60Hz没区别的原因之一，甚至导致很多人说人眼看30帧就够，60帧就非常流畅了，144Hz根本没用。

其实正确的说法是，24帧是界限，24帧是肉眼识别动态画面的下限，如果连续的画面低于24帧，你就会觉得看到的是“PPT”，而如果帧率越高，人眼看到的画面会越流畅。

而且由于电影视屏等作品本身就带有动态模糊（在一帧画面上显示部分拖影会让人产生这一帧画面是动态连续的错觉，但会损失部分真实感），所以30帧你也会觉得是流畅的。

而游戏中计算机本身输出的是一幅幅清晰的静止的画面（不开动态模糊的情况下），一般也没多少人愿意开动态模糊，毕竟现在的电脑性能已经能够渲染出足够多帧数的画面了，开了动态模糊反而会觉画面很粘滞甚至会造成头晕。

而人的肉眼虽然有视觉残留，但并不代表在视觉残留期间不能看到新的画面，所以画面刷新率越高，我们所看到的画面就会越流畅。

所以理论上来说，显示器的刷新率越高，显示的画面连续性越好，然而这仅仅是理论上的说法，实际体验呢？

实验 144Hz电竞显示器还是有用的

我们使用了一段录制的吃鸡demo来保证显示器画面一致性，并使用了同一台支持高刷新率的显示器分别设置了144Hz和60Hz的刷新率，进行画面同步播放，硬件方面使用了GTX1080Ti作为支持，并调低了画质，保证显卡能够提供足够的画面帧数支持。

↑↑↑注意手部和墙角，60Hz有很明显的拖影。

↑↑↑144Hz在面对大角度的视角转换时，相比较60Hz拖影会轻微很多。

↑↑↑在这个视角急速转换时，60Hz的画面已经完全糊掉了，而144Hz还只是轻微的拖影。

↑↑↑在中场景中，60Hz画面拖影持续时间会更长，而144Hz在短暂的拖影后迅速恢复正常。

这张画面更明显，144Hz和60Hz，在场景转换中144Hz和60Hz同样出现画面拖影，但144Hz因为高刷新率的缘故，不仅拖影范围小，画面连续性也比60Hz的好。

↑↑↑而在最后，在这个场景可以明显看到144Hz和60Hz的差别。

144Hz或者更高刷新率的显示器确实在游戏性能上有很大的提升，老黄老说自己吃鸡的时候感觉屏幕限制了他的操作，确实，如果刷新率稍低的话，很有可能两个相邻的操作可能会被安排在同一帧画面显示。

对于敏感的，有高游戏显示要求的可能就会比较需要更高刷新率的显示器。但如果并不是电子竞技爱好者，对于游戏画面的连续性要求不是很敏感的话，一般的60Hz或者75Hz也就足够使用。而且一般电竞显示器因为确实电竞性能的提高，价格也会稍贵。

144Hz并不是传说中的无用，相反144Hz的显示器确实有实质上的性能和体验上的提升。也有很多网友说，刚使用过144Hz显示器感觉没有多大的提升，但之后如果在看60Hz显示器会有卡顿的感觉，适应了高帧数再回到低帧数确实难。

不过现在就回到标题提到的问题，吃鸡非得144Hz显示器么？

不一定，不过144Hz刷新率的显示器确实能提供更好的画面连续表现，能有更好的电竞体验。60Hz就不行？如果自己不是强需求同时也对画面的连续性并不敏感的话，拿60Hz的显示器进行娱乐也没毛病。

老黄，我帮你测出来了，放心买144Hz的显示器去吧。