产品测试平台：

以下为测试平台的详细配置表，主要对比的是以下6款。

X399测试平台用到的是ROG的ZENITH EXTREME，也是目前价格最高的一款X399主板。

X299的实测是平台还是X299 AROUS-GAMING 7。

AM4是主流向的B350。由于不支持XFR的关系，测试结果会稍稍低于X370上的测试结果，基本在2%以内，具体要看XFR的提升幅度。

Intel 115X的测试主板用的是Z270-Phoenix GAMING。

内存是海盗船的DDR4 8G*4。实际运行频率是2133C15。

显卡采用的是蓝宝石的480 8G超白金。VEGA终于要发布了，这张480可以退役了。

SSD是三块Intel，系统盘用的是比较主流的535，以保证测试更接近一般用户。240G用作系统盘，480G*2主要是拿来放测试游戏。游戏越来越多，只能加SSD了。

为了稍后测试芯片组的PCI-E效率，这边还用到了750 400G。

产品性能测试：

简单评测结论：

由于测试项目很多很杂，为了避免小白看晕，首先提供一下精炼版的测试结论：

－ CPU综合性能上各项目平均下来1950X比7900X高出近20%，不过目前32线程的规格已经明显超出目前很多测试软件的极限。

－ 1950X这次的优势更多的体现在了理论性能测试和系统带宽上。

－ 游戏性能上由于1950X内部总线结构相对复杂，所以游戏优化相对来说还是有欠缺的，明显是要弱一点。

－ 功耗表现则比较有意思，图表中统计了从待机到满载的各种情况。分解下来看，1950X在待机时功耗较大，但是满载烤机功耗明显低于7900X，所以两边一拉两者出来的结果1950X只是略低于7900X。