正文内容 评论(0

魅族PRO 7 Plus评测报告:到底哪里与众不同?
2017-08-11 11:48:31  作者:Cloud 编辑:上方文Q     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

从10nm说起

魅族PRO 7 Plus搭载的X30处理器是世界上第一个宣布的10nm商用处理器,那10nm有那些厉害的地方呢。依据台积电的说法,X30采用的10nm FF相比16nm FF+,其同性能功耗下降40%,同功耗,性能增长20%,而同规模芯片面积下降更是超过一半。看上去是颇为完美的工艺。

魅族PRO 7 Plus评测报告:到底哪里与众不同?

魅族PRO 7 Plus评测报告:到底哪里与众不同?

但这个“第一”仅仅是“第一个”宣布,并不是第一个量产出货。X30是第一款宣布采用台积电10nm的芯片,这个时间节点要早于Apple A10。

但按照TSMC的一贯尿性,最早采用新工艺的就是趟雷区的,将可能遇到的工艺制程问题大雷全都踩一边。后续Apple A10跟着先烈X30的脚步走就可以了。

这个情况不是现在才有,之前持续十几年的NVIDIA和AMD GPU大战也都是几乎如此,冒进采用新工艺的往往会有很多的麻烦,反而只是帮自己的竞争对手试错而已。

魅族PRO 7 Plus评测报告:到底哪里与众不同?

在iPhone 7上市3个季度之后,依然没有实际采用X30的产品正式销售。这并不是各个手机厂不愿意用,核心问题还是产能和良率问题。

魅族的PRO 7其实应该更早上市,但据魅族前员工透露,还是被某个猪队友坑了。而这个猪队友是谁,自然就不言自明。

魅族PRO 7 Plus评测报告:到底哪里与众不同?
台积电的工艺规划的路线图,实际情况基本比这个计划晚上一年

当然,芯片的良品率仅仅是厂商的麻烦,对于最终用户而言并没什么干系,作为用户我们来享受台积电先进的10nm工艺带来的低功耗,长续航的优势就好。

至于采用台积电先进的10nm工艺的X30续航表现到底有多好,我们还是用实际测试来验证。我们依然使用PCMark For Android的Work 2.0 battery life进行续航测试。

需要注意的是这个测试版本是2.0,和之前的1.0续航测试负载更大,测试成绩没有可比性,这个测试项目通过网页浏览、1080P视频回放、文本编辑和照片处理四种中度负载模拟用户的日常使用。

我们测试将所有测试机型屏幕亮度设置在200CD/M2(允许-偏差5),开启通话,关闭WiFi和数据浏览,在干净无后台应用的情况下进行。这个测试工作负载和用户平时手机使用情况类似,但要明显低于游戏,特别是3D游戏的负载,也低于开启3G/4G流量情况下网页/APP的负载。

但我们这样的测试方法可以做到精确重复,能够保证准确反应不同手机的相对续航水平。

魅族PRO 7 Plus评测报告:到底哪里与众不同?

PRO 6 Plus的续航时间为5小时22分,而PRO 7 Plus为5小时36分钟,PRO 7 Plus单纯从续航上看是更差了。

但我们需要注意到性能,PRO 6 Plus性能为3500分左右,而PRO 7 Plus为7000分左右,这说明PRO 6 Plus的电源管理让核心频率更低。

PRO 7 Plus可能是对PCMark有测试程序白名单,被强制高频,性能要高上一倍,但续航仅仅缩减24%,这说明PRO 7 Plus的亮屏实际续航能力还是有大幅的提升。

魅族PRO 7 Plus评测报告:到底哪里与众不同?

另外我们还发现PRO 7 Plus的熄屏待机节电表现大大提高了,从晚上11点到第二天早上6点,在关闭wifi和数据流量的情况,剩余电量仅掉了1%。

魅族PRO 7 Plus在待机方面的改进主要取决于三个方面,第一和第二个方面是前面多次提及的台积电先进的10nm工艺功耗更低,微型核心A35作为待机处理耗能也更少。另外一点就是来自Android 7.0的唤醒机制的改进。

魅族PRO 7 Plus评测报告:到底哪里与众不同?

Android 7.0改进Doze模式,之前Android 6.0需要不插电静置一段时间才会进入doze模式,而Android 7.0放宽了调节,在熄屏后可以更快的进入doze模式。

另外doze模式被分成两个阶段,在熄屏后进入第一阶段首先切断网络,推迟响应任务和同步,如果在第一阶段手机依然被继续静置就会进入第二阶段,在这个阶段会对唤醒、Wifi扫描进行进一步的限制,同时延长系统维护窗口的间隔,这样会进一步的提升待机情况的续航表现。

魅族PRO 7 Plus评测报告:到底哪里与众不同?

PRO 7 Plus的充电器规格由之前PRO 6 Plus的12V 2A变成了5V 5A,虽然总体功率仅增加了1W。但在充电器的体积上PRO 7 Plus的还是要大上不少。

魅族PRO 7 Plus评测报告:到底哪里与众不同?

我们使用各个手机的原装充电器和充电线对PRO 6/PRO 6 Plus和PRO 7 Plus的充电速度进行对比,在开机熄屏状态进行。

PRO 7 Plus明显快于同样为3500mah电池容量的PRO 6 Plus,30分钟就可以充满64%,不到50分钟就可以完全充满。从百分比上说PRO 7 Plus的充电速度都要快于电池容量更小的PRO 6,这是十分难得的。

魅族PRO 7 Plus评测报告:到底哪里与众不同?

充电快并不是全部,PRO 5时代魅族解决了充电速度问题,而PRO 6 Plus着着重改善了快充对于电池容量衰减的问题,但动辄24W的冲入功率,使得手机充电存在温度过高的问题,特别是有些人喜欢一边充电一边玩手机,虽然不至于存在危险,但用户体验终究不好。而在PRO 7,魅族进一步提升了转化效率,使得充电机身温度更低。

我们将PRO 7 Plus和PRO 6 Plus 30%起始容量开机充电10分钟,使用热成像拍摄。

PRO 6 Plus机身最高温度为33度,略微高于室温,手触虽然不至于烫但还是有明显温感。而PRO 7 Plus的机身温度仅为26度左右,手握基本感觉不到温度。

这样的变化主要是由高压低电流快充变成了低压高电流模式。之前的12V 2A高压低电流模式需要在充电器和手机多重降压,充电器和手机内的降压电路都会发热,不仅用户体验不好,也影响效率。

而PRO 7系列的5V 5A的低压高电流模式,充电器输出到手机就直接是5V,可以直接输入到电池,而不用二次降压。这样的好处是少通过一次降压,能量转化效率更高,并且手机内不用降压,这样手机的充电发热量更小,更安全,用户的使用体验也更好。

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#魅族#PRO 7 Plus#评测

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...