评测中心

当前位置 > 评测中心
魅族PRO 7 Plus评测报告:到底哪里与众不同?
2017-08-11 11:48:31     作者:Cloud 编辑:上方文Q[爆料]点击可以复制本篇文章的标题和链接 收藏文章
  • 内容导航:

识别度的问题

按照行业惯例,手机评测一般是先介绍外观。但其实我不太想介绍外观,因为在其他媒体的评测各位都应该看过很多。

但不介绍有些问题就不好引入,因此外观部分在开头我还是要简单带过,仅仅说说几个比较重要的地方。

魅族PRO 7 Plus评测报告:到底哪里与众不同?

魅族PRO 7 Plus评测报告:到底哪里与众不同?

PRO 7 Plus接口整体布局和PRO 6 Plus变化不大,size也基本一致,不过耳机孔的位置做了颠倒。

魅族PRO 7 Plus评测报告:到底哪里与众不同?

除此当然还有一些细节的改进,如光线传感器被集中在听筒之类,这样面板开孔更少,更为简洁。

魅族PRO 7 Plus评测报告:到底哪里与众不同?

正面整体和PRO 6 Plus相比观感基本一样,我同时带着PRO 6 Plus和PRO 7 Plus时,掏出一个,仅从正面很难第一时间判断出是那个,甚至需要反面看看才能确认。

这就说明魅族手机在识别度上有很大的问题,不仅是PRO 6 Plus和PRO 7 Plus,即使是和以前中价位的魅蓝note 4也都很难区别。

在这里并不是说魅族的PRO系列设计不够精致,而是魅蓝系列的设计已经远超千元机应有的水准,做得太好了。但这样缺乏足够区隔的设计是不利于提升高端手机溢价能力的。

魅族PRO 7 Plus评测报告:到底哪里与众不同?

很难区分就说明识别度上存在问题。并且识别度的问题不仅仅是限于魅族手机之间。

单从工业设计上,虽然腰圆键是魅族的首创标志,但现在圆角矩形机身+2.5D玻璃面板+腰圆键已经成为了国产手机工业设计的事实标准,使得从外观上也很难将魅族手机和其他国产手机区别开来,完全是千机一面。

如果不是采用全面屏,正面就很难玩出花样。

魅族PRO 7 Plus评测报告:到底哪里与众不同?

最早的PRO 7谍照背面是金属拉丝处理,质感类似乔斯伯的低价机箱而备受非议,当然我个人还是比较喜欢拉丝处理,这个问题仁者见仁。而我这部PRO 7 Plus才是传统的磨砂处理工艺。

天线处理相比PRO 6贴边更为彻底,观感上更为协调。MEIZU的logo由中置改为旋转90度,表面的镀镍处理使得更为有质感。

PRO 7 Plus的背面设计相比PRO 6更为完美,但这种完美是尴尬的:你用全金属CNC,附加各种工艺,你使用隐藏天线设计,使得背面更为简洁。

但这些改进重要么?你后盖做得再漂亮,只能使得用户在产生购买决策之前更有购买欲望,而在用户购买之后,99%的人还是会去大淘宝花几块钱或者几十块钱给手机买个保护套,使得手机厂商在背后下的心思其实还是白费了。

酒红色的iPhone 7就是典型,虽然这个颜色很骚,但消费者都明白要什么颜色也就是个套的事情,没必要为骚红付出额外溢价。

前面板不玩全面屏就玩不出花样,而后部则需要彻底的变化。因此魅族联合Frog,为PRO 7系列设计了背面的画屏,使得产品在外观和体验方面有了根本的差异化。

阅读更多:魅族 评测 PRO 7 Plus

相关阅读:

250万刀的痛!PRO7副屏第一碎:画面残忍

比肩苹果 信仰充值 VAIO S13/Z首发评测

32线程撕裂!AMD 16核旗舰评测:暴击i9

比肩一线 智米变频空调评测 4399元也值!

疯抢!魅族Flow耳机拆解:599元满满惊喜

1分钟内体检报告到手 荣耀体脂秤评测

首页上一页12345...下一页尾页全文
文章内容导航

文章观点支持

为文章报道质量打分

当前平均分:0(0 次打分)