四、性能：能耗比第一！详解十核心处理器联发科X30

魅族PRO 7 Plus魅族最新的旗舰芯片——Helio X30，作为联发科心血之作，X30基本代表了联发科芯片今年的最强实力。

↑↑↑主流旗舰处理器参数对比

可以看到联发科与骁龙835一样，同样采用了最新的10nm制程工艺，但是与大多数芯片不同的是，X30采用了三丛集十核心架构，这是什么意思呢？

十核心很好理解，就是有10颗处理器核心；三丛集是指X30的处理器核心分为“大核、中核、小核”三组。

X30处理器的大核为两颗A73，中核为4颗A53，小核为4颗A35，相较于普通的大小核架构，联发科的三丛集架构多了一级小小核——4颗A35。

三丛集的好处是细分了处理器的任务调度机制，让大核干大活，中核干重活，小核干小活，可以更有效地利用处理器，增加能耗比。

当然，更重要的原因是——它是十核呀！“我们的手机采用了高性能10核心处理器！”听起来威风凛凛。

可以看到联发科在“64位8核处理器”上尝到甜头以后，在堆核心的路上越走越远……

说了这么多，联发科X30的表现到底如何呢？为了充分测试骁龙835，笔者选用了安兔兔、GFXBench、PCMark、Androbench这4款测试软件与《王者荣耀》，对手中的魅族PRO 7 Plus进行测试。

1、安兔兔测试

安兔兔简介：全球用户量第一的手机/平板硬件性能评测工具，可综合考察包括用户体验在内的设备各个方面表现，并进行可视化排行。支持多个主流平台，跑分可跨平台对比。

安兔兔的跑分会提供一个总成绩、多个子项成绩。
①总成绩反映设备的综合性能表现。
②3D成绩代表GPU图形性能与游戏性能。
③UX成绩代表用户体验，即日常使用中的表现。
④CPU成绩代表CPU运算能力和多核型。
⑤RAM性能代表系统内存大小和系统优化程度。

 
↑↑↑魅族PRO 7 Plus的安兔兔跑分，排行榜第12位，跑分基本与搭载骁龙821的手机持平

↑↑↑三款旗舰芯片的安兔兔跑分对比，联发科X30的表现略逊于骁龙835，但是要强于麒麟960不少

2、GFXBench测试

GFXBench简介：跨平台、跨API的3D基准测试软件，可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景，可充分考察设备的OpenGL ES图形表现，并能进行电池续航测试。

GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试，离屏即统一到1080p分辨率，便于跨设备对比。

测试项目主要有四个：霸王龙(T-Rex)、曼哈顿3.0(Manhattan)、曼哈顿3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase)，分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能，测试压力越来越高，结果以平均帧率(FPS)衡量。

↑↑↑魅族PRO 7 Plus的GFXBench跑分

↑↑↑可以看到X30的3D性能距离骁龙835还有差距，但总体处在同一水平

3、PCMark测试

PCMark简介：PCMark是以整机综合性能为考量的测试软件，可精准反应手机日常使用的处理性能，多个日常测测试场景，例如网页浏览、视频编辑、文档编写、图片编辑等等，并可以进行电池续航测试。

需要注意的是PCMark的跑分偏向能耗比，也就是功耗与性能更均衡的手机得分越高。

 
↑↑↑魅族PRO 7 Plus的PCMark跑分为6962，已经超越了排行榜最高的HTC U11，成功登顶

可以看到X30的三丛集架构确实带来了更好的能耗比。

4、Androbench测试

Androbench简介：AndroBench是一个基准测试应用，可以测量Android设备的4K随即存储·存储性能，包括内部或外部存储。

↑↑↑连续读取速度在500MB/s左右

这里有同学就该问了：PRO 7 Plus标配UFS2.1啊，这速度怎么跑的跟2.0似的？

这并不是因为魅族省钱用了UFS2.0，而是X30的是单通道UFS接口（而非更常见的双通道），就像一根M.2 SSD只能插在SATA接口上，当然无法满速跑了。

不过相较于只有250MB/s的eMMC，魅族PRO 7 Plus这速度是相当够用了。

5、游戏测试

笔者使用最流行的手机MOBA游戏《王者荣耀》进行测试，需要注意的是《王者荣耀》已经针对魅族PRO 7 Plus开放了高帧率（60帧）模式！

↑↑↑特效全开，经常跑着跑着就超过60帧了

在测试过程中，魅族PRO 7 Plus的帧数一直维持在55帧以上，即便是大型团战，帧数也会维持在50帧以上。