三、硬件：稳扎稳打的入门新机 流畅的日常使用体验

硬件配置方面，魅蓝A5搭载的是MT6737四核处理器，采用2G RAM+16G ROM内存。配备一块5英寸720P分辨率的屏幕，摄像头方面为500万+800万像素的组合，搭配双色温双闪关灯。

关于这款MT6737处理器，采用的是Cortex-A53架构。除了魅族使用的这款主频1.3GHz的标准版，还有主频为1.1GHz和1.5GHz的其他两个版本。

整体配置上中规中矩，下面来进行一下跑分测试。

笔者采用的是安兔兔、PCMark、GeekBench、GFXbench、AndroBench五项软件进行跑分测试。同时选择了现在比较热门的王者荣耀进行游戏测试。

1、安兔兔测试

安兔兔简介：全球用户量第一的手机/平板硬件性能评测工具，可综合考察包括用户体验在内的设备各个方面表现，并进行可视化排行。支持多个主流平台，跑分可跨平台对比。

安兔兔的跑分会提供一个总成绩、多个子项成绩。 ①总成绩反映设备的综合性能表现。 ②3D成绩代表GPU图形性能与游戏性能。 ③UX成绩代表用户体验，即日常使用中的表现。 ④CPU成绩代表CPU运算能力和多核型。 ⑤RAM性能代表系统内存大小和系统优化程度。

 
↑↑↑安兔兔跑分测试

我们可以看出在各项性能里，魅蓝A5和同价位的红米4A相比基本差距不大，只有CPU性能略有差距。在日常的实际使用体验中，两者使用体验差距不大，符合同一价位水平。

2、GeekBench测试

GeekBench简介：跨平台的CPU性能测试工具，可精准反映设备CPU单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计，结果更有意义，还可衡量GPU显卡计算性能。

单核心成绩可反映CPU架构设计优劣、运行频率的高低。多核心成绩则可反映多个CPU核心同时工作时的效率高低。

 
↑↑↑Geekbench跑分测试

在多核协同处理能力上魅蓝A5比红米4A略显逊色，但是单核处理能力两者不相上下。整体而言两者性能处以同一水准。

3、GPU测试

GFXBench简介：跨平台、跨API的3D基准测试软件，可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景，可充分考察设备的OpenGL ES图形表现，并能进行电池续航测试。

↑↑↑GFXbench跑分测试

我们可以看出曼哈顿和霸王龙的离屏测试分数，属于Mali T720 图形处理器的正常水准。

4、PCMark测试

PCMark简介：PCMark是以整机综合性能为考量的测试软件，可精准反应手机日常使用的处理性能，多个日常测试场景，例如网页浏览、视频编辑、文档编写、图片编辑等等，并可以进行电池续航测试。

需要注意的是PCMark的跑分偏向能耗比，也就是功耗与性能越均衡的手机得分越高。

↑↑↑PCMark跑分测试

通过跑分测试，我们可以看出，因为入门级处理器的问题，跑分与主流处理器跑分有差距，整体性能有限。不过作为一款入门机型，这样的表现足以满足日常需求。

5、Androbench测试

Androbench简介：AndroBench是一个基准测试应用，可以测量Android设备的4K随即存储·存储性能，包括内部或外部存储。

↑↑↑AndroBench跑分测试，209MB/S的跑分成绩，符合eMMc的标准水平。在成本上涨的时间，仅售699的魅蓝A5并没有偷工减料的做法，值得肯定。

6、游戏测试

试玩了大型moba类手游王者荣耀，在低画质模式下一直保持在20帧左右，使用略有卡顿。团战时会掉到10帧左右，不建议用来玩大型游戏。

不过在后面的消消乐这类小游戏测试中，游戏画质以及流畅度和千元机没有区别。可见在日常的休闲娱乐游戏中，使用魅蓝A5完全没有问题。

 
↑↑↑游戏界面截图

总的来说，搭载Flyme 6系统的魅蓝A5，配置符合价位标准。良好的系统优化，智能调配内存资源，可以保证整机日常流畅运行。