正文内容 评论(0

正面抗衡亚马逊!掌阅新一代阅读器iReader Light评测
2017-06-12 22:00:15  出处:快科技 作者:鹏宇 编辑:石振亭     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

三、使用体验:不输竞品 本地化服务 多平台联动

1、硬件配置——既不发烧 也不单薄

与去年的iReader Plus相比,iReader Light在配置上一如其命名,并没有明显提升,甚至有了小幅缩水。但考虑到电纸书的产品定位,配置并不是影响阅读体验核心因素,更好的持握感和便携性才是更为实在的升级。

值得注意的是,在消费者级别的电子阅读器产品中,iReaderLight的配置其实并不单薄,除了屏幕分辨率稍逊于亚马逊的Kindle Paperwhite3外,其余各项配置都与之持平,乃至更胜一筹,同时掌阅也给出了相应的解决方案 ——配备300ppi高分辨率屏幕的悦享版。

正面抗衡亚马逊!掌阅第三代阅读器iReader Light评测
↑↑↑图为iReader Light,iReader Light悦享版,Kindle 入门版和 Kindle Paperwhite3的配置对比。

2、阅读体验——自由定制 呈现优秀

根据产品服务条款,iReader Light支持TXT、EPUB、PDF、MOBI、EBK2、EBK3等格式,基本覆盖了当前主流的电子书格式,应对日常阅读可谓绰绰有余。

笔者选取了几种常见格式(TXT,EPUB,MOBI,文字版PDF,扫描版PDF,扫描版漫画PDF)进行了加载速度测试:测试中扫描版PDF和漫画视文件大小不同需要极少的时间加载,其他格式文件都是秒开。

正面抗衡亚马逊!掌阅第三代阅读器iReader Light评测

↑↑↑除了字号、行边距、对齐方式等常规自定义设定外, iReader Light还提供了仿宋、黑体、隶变、喵呜、小标宋、新楷体、新书宋、准圆 、悠黑等十种方正字体供用户选择。如果都不中意也没有关系,新款iReader允许用户导入自定义字体进行更高级别的个性化定制。

目前电子书阅读器对TXT、EPUB和MOBI等格式的内容处理渐臻成熟,但对外文书籍、PDF文件和漫画的处理相对较差。考虑到部分用户有这方面的阅读需求,笔者对一些特殊场景进行了测试:

正面抗衡亚马逊!掌阅第三代阅读器iReader Light评测

↑↑↑笔者使用epub格式的傲慢与偏见英文版进行了测试,内容排版上虽没有Kindle、Barnes&Noble国外厂商的产品那么流畅自然,但整体阅读体验仍十分优秀,可见掌阅对英文处理很是下了一番功夫。

PDF文件通常分为文字嵌入和图片扫描两种,前者可以实现阅读器重排,而扫描版PDF文件的阅读只能通过裁边和横屏进行有限的阅读体验提升。

正面抗衡亚马逊!掌阅第三代阅读器iReader Light评测 正面抗衡亚马逊!掌阅第三代阅读器iReader Light评测
↑↑↑PDF格式《哈利波特与魔法石》重排前后对比,可读性显著提升 。

正面抗衡亚马逊!掌阅第三代阅读器iReader Light评测 正面抗衡亚马逊!掌阅第三代阅读器iReader Light评测

↑↑↑多数高校用户迫于科研压力,需要长期对着电脑阅读文献,极易造成视觉疲劳。身为科研狗的笔者深受其害,于是进一步对PDF格式的文献进行了重排测试,然而效果并不理想。

正面抗衡亚马逊!掌阅第三代阅读器iReader Light评测 正面抗衡亚马逊!掌阅第三代阅读器iReader Light评测 正面抗衡亚马逊!掌阅第三代阅读器iReader Light评测

↑↑↑受制于图片格式,扫描版PDF无法进行内容重排,现阶段的解决方案包括裁边和横屏。笔者对扫描版PDF格式的《2001太空漫游》测试后发现:6英寸的屏幕呈现效果较差,并在四周有大幅留白,极大影响了文字辨识度,裁边后效果阅读仍较为吃力,进一步横屏后可达到较好的辨识度,但繁琐的页面切换极大影响阅读体验。

正面抗衡亚马逊!掌阅第三代阅读器iReader Light评测 正面抗衡亚马逊!掌阅第三代阅读器iReader Light评测
↑↑↑漫画阅读方面,简单的线条漫画显示效果较好,包含较多细节 和色彩的漫画欠佳。

电子墨水屏物理性质导致了其全局刷新速度较慢,为了加快刷新速度、提升阅读 体验,刷新速度快、内容切换自然的局部刷新应运而出。同样受制于电子墨水屏的特性,在进行多次局部刷新后,电子墨水屏幕会出现残影。好在经过多年的发展,业界已经给出了较为成熟的解决方式:全局刷新与局部刷新互相配合,既提升了刷新速度,又解决了残影问题。

正面抗衡亚马逊!掌阅第三代阅读器iReader Light评测

↑↑↑笔者测试了最高间隔的全刷频率,经过30页局部刷新后,只有在最高背光亮度下才能依稀看到残影,在正常阅读亮度下残影可以忽略不计,同时这款机器的全刷速度也十分迅速,建议大家使用掌阅给出的默认模式。

3、背光续航——多级背光 超长续航

正面抗衡亚马逊!掌阅第三代阅读器iReader Light评测

↑↑↑iReader Light为用户提供了包括四种(熄灯、白天、夜间 、被 窝)典型场景的20级背光设置。

正面抗衡亚马逊!掌阅第三代阅读器iReader Light评测

↑↑↑根据掌阅官方数据,iReader Light的电池容量为1500mAh, 按照每天1小时的使用强度,续航可以达到一个月。由于无法显示剩余电量百分比 ,笔者未能进行精准的充放电测试,但经过几天高强度的使用后剩余电量仍十分可观,续航方面大可放心。

4、服务整合——体验本土化 联动多终端

作为植根于国内的本土厂商,掌阅在用户服务整合方面具有得天独厚的优势,这也正是其抗衡国外厂商的重要力量。为了方便读者阅读,iReader Light内部集成了词典翻译+百度百科+云笔记,笔记支持同步印象笔记。

正面抗衡亚马逊!掌阅第三代阅读器iReader Light评测

↑↑↑笔者在使用过程中发现,词典翻译功能的确是学习利器,百度百科也有助于快速通过阅读中的知识盲区,但囿于电子墨水屏的响应速度和刷新率,笔记的实际使用体验并不理想,同时会在一定程度上影响阅读的流畅度。

在PC端、手机端和电子阅读器多终端APP联动的基础上,iReader Light进一步推出了Wi-Fi传书、微信传送资料等功能,极大方便了用户日常阅读,实现了多终端的快速切换。

正面抗衡亚马逊!掌阅第三代阅读器iReader Light评测
↑↑↑手机上传功能目前仅支持安卓手机,早已习惯iOS封闭的苹果用户表示内心毫无波动。

正面抗衡亚马逊!掌阅第三代阅读器iReader Light评测

↑↑↑在微信公众号大行其道的今天,微信传送可以迅速将读者感兴趣的内容推送到iReader Light,实为贴心之举。

正面抗衡亚马逊!掌阅第三代阅读器iReader Light评测

↑↑↑由于iReader Light与用户掌阅账号、微信账号等进行了绑定, 掌阅为用户提供了安全加密功能,通过设置解锁密码防止他人访问,但此举也在一定程度上破坏了亮屏即阅读的畅快。

5、图书资源——满足大众需求 仍有完善空间

最后聊一聊图书资源,掌阅官方称目前拥有图书数字版权50万册,主要集中于畅销 、生活和文学等类别。

掌阅书城加入了《读者》、《意林》、《故事会》、《小说月报》等电子杂志资源,同时连接了中信出版社、理想国等优质出版方。

相比之下,亚马逊目前有中文电子书资源28万余册、进口原版电子书25万余册,尤其在人文社科和外文书籍领域占据着绝对优势。

笔者以亚马逊2016付费中文电子书榜Top10为例比较了亚马逊和掌阅两个书库,发现对于普通读者来说,两者的差距或许并没有那么大。

正面抗衡亚马逊!掌阅第三代阅读器iReader Light评测

↑↑↑对于大多数读者选择的畅销书来说,亚马逊和掌阅在资源、售价方面差距并不大。换句话说,掌阅已经具备了满足普通读者需求的能力,售价上也趋于合理。

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...