PC处理器进入多核时代已经很多年，但是在主流消费领域，双核、四核一直都是绝对主流，而且近几年的进步实在乏善可陈。

AMD虽然有八核心的FX系列，不过市场规模相对较小，对整体市场带动力不足，而且本身还是模块化的八核。

Intel这边牙膏挤了一代又一代，根本无意为普通用户增加更多核心。高端发烧级领域虽然已经做到十核，但市场也很狭隘，价格又高高在上，没几个人用得起。

眼看着在手机上八核都已经成为绝对主流，PC也终于在进入2017年之后迎来了彻底的爆发。

AMD隐忍长达十年之久后爆发大招，Ryzen锐龙登场，一出手就是八核心，而且首次支持同步多线程技术，16个逻辑核心相当的炫目。

凭借最新的14nm工艺和全新的Zen架构，AMD锐龙处理器无论性能还是功耗、温度表现都相当优秀，没有辜负用户和行业多年来的期待，尤其是多核心效率上佳，同样核心/线程数量下，即时频率稍低也不逊于竞品。

最关键的是还便宜！旗舰级八核心锐龙7 1800X比竞品便宜一半还多，其他型号也无一不更加实惠，“性价比”大旗还在高高飘扬，各款型号在京东上好评率普遍都高达98％。

锐龙的出现，也终于激活了沉寂已久的市场竞争。Intel方面虽然没有出现大家期望中的大规模降价，但根据曝料，Intel正在加速推出更高端的产品，会提前推出发烧级的12核心处理器和主流级的6核心处理器。

尽管如此，仍然有一种声音在质疑这么多核心、线程是否真的有用。

尤其有趣的是，Core i3-7350K这样的高频双核心(四线程)产品，近期反而再次成为焦点，更让多核心是否有用成为热议的焦点。

这个问题其实需要从多个方面解读：

1、单核/双核使用中是否很紧张？

如果一两个核心的频率足够高，是否就可以满足日常应用？会不会经常被耗尽资源而导致系统卡顿？

2、多个核心的效率如何？

不管有多少核心，都要能够充分释放出应有的能力才算合格，每个核心/线程都得能够在需要的时候跑出来，也不会轻易降频，否则就是完全的浪费。

3、系统软件的多核心利用率如何？

再好的硬件，没有系统、软件支持也是白费，必须得到充分利用才行，这就得看软件生态的支持是否已经跟上。

为此我们做了一个小小的测试，找来两颗当今典型的多核心处理器：AMD锐龙5 1600X、酷睿i7-6800K，都是6核心12线程，其中前者已经不到2000元，非常适合主流消费者选择。

如果你觉得8核心16线程过于高端，价格不够亲民，那就来看看6核心12线程的表现好了。

【测试方法与平台配置】

这一次，我们首先挑一些基准测试工具(锐龙5 1600X首发测试中已经测过的项目略过)，看看两款6核心12线程的表现如何，重点看看谁的效率更高。

之后我们会在一些日常使用环境中，看看6个核心、12个线程的利用率如何，是否都能发挥作用，对系统和软件运行是否有帮助。

测试平台配置如下：

锐龙5 1600X

酷睿i7-6800K

【基准性能测试】

CineBench是测试CPU单线程、多线程效率的最典型工具，而且更新很及时，这里我们把R10、R11.5、R15三个版本都跑一遍。

R10版本中，1600X单线程落后20分，幅度还不到0.3％，但多线程大幅领先14.5％。

同时，1600X的多线程效率更高达到了5.49，6800X则是5.13，前者领先7％。

R11.5版本中，1600X取得完胜，单线程、多线程成绩分别领先2％、13％，同时多核心效率也达到了7.74，领先6800X 6.99幅度接近11％。

最新的R15版本中，1600X、6800K单线程性能几乎完全一致，但是多核心前者领先了11％。多核心效率分别为8.01、7.25，前者领先10.5％。

7-Zip是相当流行的压缩解压软件，因为免费、支持格式广泛而广受欢迎，不过如今主要是在国外常见，国内普通用户用的并不是很多。

它提供了一个基准测试工具，根据处理器的压缩解压性能给出一个总分，还会检测CPU使用率。

测试中，锐龙5 1600X得到了31432分，酷睿i7-6800K则跑出了30855分，差距约2％。

WinRAR毫无疑问是国内No.1的压缩解压软件，同样有基准测试工具，不过衡量的是压缩解压速率。

1600X在这里成绩低得不正常，只有6800K的一半。

事实上，AMD锐龙处理器在WinRAR测试中一直成绩很低，怀疑是WinRAR尚未做针对性优化，还需等待更新。

如今的GPU显卡普遍支持视频编解码加速，包括处理器内的集成显卡，不过对于很多追求苛刻的玩家来说，GPU加速视频编码虽然速度更快，但是质量上往往不尽如人意，所以对于CPU处理器仍然有很高的需求。

这里我们选择了最流行的x264、x265两种格式进行测试，结果以FPS帧率表示，越高越好。

1600X在两个项目中表现都不错，分别领先6800K 13％、15％。

Dolphin是目前最为出色的Wii模拟器，可以在电脑上运行绝大多数Wii游戏，而众所周知，模拟器都是极其消耗资源的，对处理器要求非常高。

1600X、6800K在这里表现不相上下，差距只有1.5％。

PCMark 8综合测试，二者表现差不多，1600X只领先1％。

3DMark 11测试，这里选取X、P两个级别的CPU测试项目成绩，1600X落后约4％。

最新3DMark，选取四个项目的CPU测试项目成绩。

1600X Time Spy项目里落后了1％，但其他三个项目都取得领先，分别有9％、7％、6％。

【实际应用体验】

刚才的测试都是理论上的，但是跑分并不能代表一切，就像手机上前几年大家热衷于跑分和对比，但现在强调更多地是体验，尤其是日常使用中的流畅度。

那么，多核心处理器对于改善日常应用体验有多大帮助呢？我们设定了几个场景，使用锐龙5 1600X，对比6核心12线程、2核心4线程(使用AMD Ryzen Master工具屏蔽其中4个核心)状态下的差异，看看到底有多大，尤其是2核心4线程是否够用。

每个场景测试时间约2分钟，除了下边说明的应用之外还有其他一些前台或后台程序。

期间使用Windows 10自带的性能监视器记录CPU占用率的最低、最高、平均值，并用任务管理器记录CPU所有逻辑核心的占用率曲线。

场景一：模拟日常状态，后台开启迅雷下载，前台窗口播放高清视频(CPU软解码)，同时聊QQ或者上网。

这个属于日常偏轻度的使用状态。6核心12线程状态下，CPU占用率最低10.0％、最高34.4％、平均16.7％，没有任何卡顿。

同时可以看出，12个线程中有8个用来处理各项日常任务，还单独分配了一个给性能监视器，另外3个基本空闲。

2核心4线程时，CPU占用率最低19.6％、最高100％、平均48.1％。整体感觉还是很流畅的，只是在视频前后跳跃的时候会轻微卡顿一下。

四个线程都在忙碌，任务分配倒是很合理，大家的负载都很均衡。

场景二：后台病毒查杀、迅雷下载、播放音乐，前台Word录入、窗口看视频。

这个就是重度使用了，6核心12线程下CPU占用率最低11.7％、最高52.0％、平均33.0％，仍然无卡顿。

12个线程中有11个都在一直忙碌，只有一个偶尔来帮下忙。

2核心4线程时，CPU占用率最低27.4％、最高99％、平均54.9％，整体也还流畅，但多任务切换速度明显慢了一些，视频跳跃也明显卡顿，每次跳跃后都会顿一下，只有的两三秒钟严重跳帧，然后才会流畅起来。

场景三：CineBench R15多线程测试，同时多次切换到其他日常操作。

CineBench测试会使用所有可用核心线程来执行渲染，占用率当然一直是100％。切换到其他任务，一般都会立刻卡住，但是在6核心12线程的时候，一般过个两三秒钟就能切过去，再执行其他操作也不会卡，比如Word录入、看视频什么的。

2核心4线程已经完全不够用了，CineBench渲染时只能静静地看着，想切换到其他任务，至少也会卡上三五秒钟，切过去之后倒是基本流畅，但响应速度有点跟不上。

【六核心多乎哉？不多也】

如果是在五年前，怀疑多核心处理器用处不大，单核性能和频率才更关键，倒还情有可原，毕竟那时候一则多核心处理器价格贵，而且系统、软件针对多核心的优化也不够，2个核心就足够折腾了。

但是如今，虽然PC硬件、软件的发展速度说不上多快，但进步也是极其明显的。硬件越来越好，软件需求也越来越高。

硬件上，4核心已经成为稳稳的主流，中高端领域6核心、8核心也是遍地走，AMD FX系列高端都是8核心，Intel发烧平台也慢慢做到了10核心。

系统、软件和游戏上，本身都是越做越大、越做越复杂，对硬件资源的消耗没有止境，但同时对多核心多线程的优化也越发成熟，不会再造成浪费。

AMD Ryzen锐龙今年的诞生，再次掀起了大众对多核心的关注，上来就做到了8核心，而且首次支持同步多线程，最多达到了16个线程。

从这段时间对锐龙的测试看，无论是高端的8核心16线程，还是主流的6核心12线程，效率都相当高，比如这里的锐龙5 1600X，多核心效率就比同样6核心12线程的酷睿i7-6800K高出了10％左右。

显然，锐龙作为后起之秀，架构设计对于多核心的优化更为到位。

更可喜的是，锐龙它便宜啊，无论什么型号，都比对位甚至更低档的对手便宜，着实良心。

实际体验中，6核心12线程无论面临中度、重度还是拷机测试，都能从容应付，所有核心线程能够很均衡、合理地分配到负载，带动整体占用率大大降低，任务切换也几无卡顿，甚至还会特定负载分配单独的核心线程，效率更高。

2核心4线程就明显捉襟见肘了，中度负载的时候还没啥，但是任务太多、太重之后，就有点跟不上了，尤其是切换的时候明显卡顿。遇上测试、杀毒、清理垃圾、系统更新之类好资源的任务，就更卡了。

这些，都已经不是单纯高频率所能解决的，就像人手不足，单个人的能力再强悍，也无法同时做好多件事儿。

对于主流和一般的高端玩家，6核心、8核心未来必然是首选，而对于发烧玩家，传闻中AMD正在准备12/16核心，Intel正在准备12核心，好戏还在后头呢。

至于当下该购买几核心的产品，相信看过本文大家心里也都有数了：双核心已经不堪大任更不可能满足未来需求，四核心已然成为起步标准，六核心堪称首选未来也会越来越便宜，八核心、十核心暂时还是高端发烧友的专利不过相信很快也会落入寻常百姓家。

至于买哪个六核心好，可以看自己的需求和预算，不差钱的有3399元的i7-6800K、4799元的i7-6850K。

追求性价比的则有1749元的Ryzen 5 1500(3.2-3.6GHz/65W)、1999元的Ryzen 5 1600X(3.6-4.0GHz/95W)，而从近来的测试看，Ryzen 5 1600X价格比i7-6800K便宜超过40％，性能却不相上下经常还能超出，更值得考虑。