【实际应用体验】

刚才的测试都是理论上的，但是跑分并不能代表一切，就像手机上前几年大家热衷于跑分和对比，但现在强调更多地是体验，尤其是日常使用中的流畅度。

那么，多核心处理器对于改善日常应用体验有多大帮助呢？我们设定了几个场景，使用锐龙5 1600X，对比6核心12线程、2核心4线程(使用AMD Ryzen Master工具屏蔽其中4个核心)状态下的差异，看看到底有多大，尤其是2核心4线程是否够用。

每个场景测试时间约2分钟，除了下边说明的应用之外还有其他一些前台或后台程序。

期间使用Windows 10自带的性能监视器记录CPU占用率的最低、最高、平均值，并用任务管理器记录CPU所有逻辑核心的占用率曲线。

场景一：模拟日常状态，后台开启迅雷下载，前台窗口播放高清视频(CPU软解码)，同时聊QQ或者上网。

这个属于日常偏轻度的使用状态。6核心12线程状态下，CPU占用率最低10.0％、最高34.4％、平均16.7％，没有任何卡顿。

同时可以看出，12个线程中有8个用来处理各项日常任务，还单独分配了一个给性能监视器，另外3个基本空闲。

2核心4线程时，CPU占用率最低19.6％、最高100％、平均48.1％。整体感觉还是很流畅的，只是在视频前后跳跃的时候会轻微卡顿一下。

四个线程都在忙碌，任务分配倒是很合理，大家的负载都很均衡。

场景二：后台病毒查杀、迅雷下载、播放音乐，前台Word录入、窗口看视频。

这个就是重度使用了，6核心12线程下CPU占用率最低11.7％、最高52.0％、平均33.0％，仍然无卡顿。

12个线程中有11个都在一直忙碌，只有一个偶尔来帮下忙。

2核心4线程时，CPU占用率最低27.4％、最高99％、平均54.9％，整体也还流畅，但多任务切换速度明显慢了一些，视频跳跃也明显卡顿，每次跳跃后都会顿一下，只有的两三秒钟严重跳帧，然后才会流畅起来。

场景三：CineBench R15多线程测试，同时多次切换到其他日常操作。

CineBench测试会使用所有可用核心线程来执行渲染，占用率当然一直是100％。切换到其他任务，一般都会立刻卡住，但是在6核心12线程的时候，一般过个两三秒钟就能切过去，再执行其他操作也不会卡，比如Word录入、看视频什么的。

2核心4线程已经完全不够用了，CineBench渲染时只能静静地看着，想切换到其他任务，至少也会卡上三五秒钟，切过去之后倒是基本流畅，但响应速度有点跟不上。