【基准性能测试】

CineBench是测试CPU单线程、多线程效率的最典型工具，而且更新很及时，这里我们把R10、R11.5、R15三个版本都跑一遍。

R10版本中，1600X单线程落后20分，幅度还不到0.3％，但多线程大幅领先14.5％。

同时，1600X的多线程效率更高达到了5.49，6800X则是5.13，前者领先7％。

R11.5版本中，1600X取得完胜，单线程、多线程成绩分别领先2％、13％，同时多核心效率也达到了7.74，领先6800X 6.99幅度接近11％。

最新的R15版本中，1600X、6800K单线程性能几乎完全一致，但是多核心前者领先了11％。多核心效率分别为8.01、7.25，前者领先10.5％。

7-Zip是相当流行的压缩解压软件，因为免费、支持格式广泛而广受欢迎，不过如今主要是在国外常见，国内普通用户用的并不是很多。

它提供了一个基准测试工具，根据处理器的压缩解压性能给出一个总分，还会检测CPU使用率。

测试中，锐龙5 1600X得到了31432分，酷睿i7-6800K则跑出了30855分，差距约2％。

WinRAR毫无疑问是国内No.1的压缩解压软件，同样有基准测试工具，不过衡量的是压缩解压速率。

1600X在这里成绩低得不正常，只有6800K的一半。

事实上，AMD锐龙处理器在WinRAR测试中一直成绩很低，怀疑是WinRAR尚未做针对性优化，还需等待更新。

如今的GPU显卡普遍支持视频编解码加速，包括处理器内的集成显卡，不过对于很多追求苛刻的玩家来说，GPU加速视频编码虽然速度更快，但是质量上往往不尽如人意，所以对于CPU处理器仍然有很高的需求。

这里我们选择了最流行的x264、x265两种格式进行测试，结果以FPS帧率表示，越高越好。

1600X在两个项目中表现都不错，分别领先6800K 13％、15％。

Dolphin是目前最为出色的Wii模拟器，可以在电脑上运行绝大多数Wii游戏，而众所周知，模拟器都是极其消耗资源的，对处理器要求非常高。

1600X、6800K在这里表现不相上下，差距只有1.5％。

PCMark 8综合测试，二者表现差不多，1600X只领先1％。

3DMark 11测试，这里选取X、P两个级别的CPU测试项目成绩，1600X落后约4％。

最新3DMark，选取四个项目的CPU测试项目成绩。

1600X Time Spy项目里落后了1％，但其他三个项目都取得领先，分别有9％、7％、6％。