评测中心

当前位置 > 评测中心
性价比封神!AMD锐龙5 1600X/1500X最全测试
2017-04-17 19:19:25     作者:茶茶 编辑:上方文Q[爆料]点击可以复制本篇文章的标题和链接 收藏文章
  • 内容导航:

CPU性能测试与分析:

系统带宽测试:内存带宽上,1600X和1500X与7700K相当,但是延迟问题同样存在。缓存带宽上则有明显的区别,1600X基本等同于1700,1500X的缓存带宽就比较低。

性价比封神!AMD锐龙5 1600X/1500X最全测试

CPU理论性能测试:是用AIDA64的内置工具进行的,可以测试很多CPU的基本性能。1600X的理论性能明显高于7700K与6800K相当。1500X的理论性能并不高,弱于7600K,推算下来接近于7500。

性价比封神!AMD锐龙5 1600X/1500X最全测试

CPU性能测试:主要测试一些常用的CPU基准测试软件,还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。在基准软件中各个项目之间的差异还是比较大的,基本上1500X和1600X在单线程上都会弱于I7和I5,但是多线程上会优于I7和I5。尤其是1600X的多线程性能比较强。

性价比封神!AMD锐龙5 1600X/1500X最全测试

CPU渲染测试:测试的是CPU的渲染能力,这个测试中单线程测试INTEL会领先,多线程测试AMD会领先,OPENGL测试AMD则表现不佳。感觉锐龙 OPENGL的性能还有挖掘的空间。

性价比封神!AMD锐龙5 1600X/1500X最全测试

3D物理性能测试:测试的是3DMARK测试中的物理得分,这些主要与CPU有关,这个部分反倒是对多线程支持比较好,AMD CPU优势会明显一些。

性价比封神!AMD锐龙5 1600X/1500X最全测试

CPU性能测试部分对比小节

1600X:由于高频+多核心,所以相对于I7的优势会比较明显。整体表现不错。

1500X:由于频率拉的不够高,只是多了四个线程,所以相比于频率拉高的7600K表现并不算太好。

性价比封神!AMD锐龙5 1600X/1500X最全测试

其实还有一个比较纠结的问题就是单线程和多线程,这边也做了一下分解。

单线程:毫无意外单线程性能INTEL的优势会大一些,毕竟在频率上占优。

多线程:多线程测试总体上没有太大的意外,不过1600X已经接近于1700比较惊人,个人觉得不考虑功耗1600X的性价比会比1700更高。

性价比封神!AMD锐龙5 1600X/1500X最全测试

阅读更多:AMD CPU处理器 Ryzen 锐龙5 Ryzen 5 1600X Ryzen 5 1500X

相关阅读:

惠普暗影精灵Ⅱ游戏本评测:真神器

反击AMD!Intel 300系芯片组规格曝光

厉害了 我的帅AMD!老打桩机首上8GHz

最便宜Ryzen开盖:AMD比Intel良心N倍!

AMD Zen深度测试:选错内存性能差别巨大

微软封杀新处理器装Win7!误伤AMD老APU

首页上一页12345...下一页尾页点击阅读余下全文
文章内容导航

文章观点支持

为文章报道质量打分

当前平均分:0(0 次打分)