“两居中的8平米小房间招租，800元/每月，有空调。大房间是自己家人在住，想招一个年纪差不多的长辈做室友，男女不限。”这条颇似“老友记”的求租信息背后有个故事，张先生自己的母亲前些年因意外去世，父亲也不愿意离开熟悉的环境和小区，由于工作原因，成家的张先生只能两头奔波。考虑到父亲已年近七旬，张先生希望能招到一名“室友”，跟自己的父亲相互有个照应。 

近日，有南京市民张先生在闲鱼上为独居的七旬父亲招室友的新闻成为热点，不仅引发人大代表的关注，更有地方媒体借此机会进行了用户调查，发现在对待“是否愿意和陌生年轻人同住互助”“是否愿意搭伴”养老问题上，竟然也存在相当的南北差异。

“老人可否与陌生年轻人同住互助？”深圳比北京人“心大"

南京的张先生成家在外，独居的父亲又不愿意离开熟悉的环境，于是孩子想到了上闲鱼租房，帮父亲找人“搭伴养老”。但是张先生也承认：如果能趁机帮父亲找到老伴，更是求之不得。

“七旬老人闲鱼招室友”的消息一出，不仅引发了南京两会代表，全国政协委员的关注，也引发了网友的热议：不过网友反而建议大爷放开思路，找更年轻的室友搭伴，让年轻人带来热闹的同时，也可以分担一些家务抵扣房租。

此外更有地方媒体借此进行了用户调查，比如在是否“接受陌生年轻人和老年人同住？”的问题上，就有50%的北京市民表示不能接受，另外27%北京网民表示可以接受，21%的北京受访者表示由房价决定。

而作为移民城市的深圳，在老人和陌生年轻人同住的问题上就表现得比较“开放”，接受和不能接受的用户分别为44%和47%，可以视为基本持平。

北京人：还是”老伴”更靠谱

在是否同意搭伴养老的问题上，就有三分之二（67%）的深圳市民选择了“肯定”的答案，而只有32%的北京市民表示同意，有更多41%的北京市民，觉得找老伴还是比“找室友”更靠谱。

同时，不管是北京，还是深圳，都有一半以上的受访者表示没有与父母同住，相比之下，北京人43%表示会周末陪老人，情况稍好，但也有三分之一的受访者没有固定时间陪伴老人，而深圳有一半的受访者，表示无法抽固定时间来陪伴父母。

在国务院印发的《国家人口发展规划(2016-2030年)》显示，到2030年中国60岁及以上老年人口占比将达到25%左右，相当于每四个人中就有一个老人，而也在此次两会期间也有代表提出用大数据的手段推进“智慧”养老的建议。