本文经超能网授权转载，其它媒体转载请经超能网同意

AMD的锐龙Ryzen处理器昨晚正式解禁了（查看Ryzen首发评测），AMD重返高性能处理器市场的大业迈出了最重要一步。此时我已经不太记得AMD是什么时候说要出Zen处理器了，于是翻了下后台的文章记录，大概是2014年9月份AMD提到在开发Zen处理器，从那时开始算起我和超能网其他同事报道AMD Zen处理器已经2年多时间了。现在AMD推出Ryzen处理器带给大家的不只是高性能处理器，更多的是这次8核Ryzen上市让人看到了那个充满斗士精神的AMD回来了。

AMD斗士精神的起源：桀骜不驯的创始人

从1969年创立以来，已经有数不清的文章分析过AMD的辉煌与衰落，津津乐道最多的大概是AMD在K8大锤时代的风光以及创始人杰里·桑德斯的轶闻。与同样出身于硅谷半导体公司黄埔军校“仙童”的三位Intel联合创始人罗伯特·诺伊斯、安迪·格鲁夫、戈登·摩尔在技术、管理、营销上大放异彩不同，创立AMD的桑德斯更像个花花公子——抽烟、喝酒、开超跑，但他白手起家打造了AMD公司。

“诺伊斯总是说英特尔只花了5分钟就筹集了500万美元，而我花了500万分钟只筹集了5万美元。这简直是残忍，但我坚持不懈。”                      ——AMD创始人杰里·桑德斯

这张图最能说明AMD创始人桑德斯的斗士精神

跟Intel一样，AMD成立之初也不是做处理器的，也是做寄存器、RAM内存等，但在Intel推出X86处理器大获成功之后，AMD有幸成为Intel X86处理器的代工厂之一（PC发明者IBM要求X86需要有多个供应商），双方在1981签订了10年期的授权合同，AMD做X86处理器就是这么来的。后来随着X86处理器市场的做大以及Intel地位的稳固，Intel与其他做X86芯片的厂商之间冲突也越来越多，Intel也收紧了授权，还好AMD公司幸存下来了，Intel始终没能扼杀AMD，在经过那场世纪垄断案之后，Intel更没法律基础阻碍AMD的X86授权了，并最终赔偿了AMD公司12.5亿美元。

从最初的合作伙伴到竞争对手，AMD成立48年的大部分时间里都是在跟Intel做斗争，桑德斯在硅谷是出了名的硬汉风格，尽管AMD在实力上相比Intel差太多、这么多年来大部分时间都是在亏损，但桑德斯一直在坚持，特别是在自有晶圆厂方面，宁愿巨额亏损也要维持自己的晶圆厂，他还有句名言“好汉要有自己的晶圆厂。”

AMD拆分半导体制造业务：没了晶圆厂还是好汉吗？

2002年，在主政AMD公司32年之后桑德斯退休了，继任者是鲁毅智（Hector Ruiz），正是在第二任CEO任期内AMD有个重大决定——2006年收购了ATI公司，开始走融合处理器之路，不过这个跟今天说的处理器关关系不大，我们不去管它。

2008年之后鲁毅智不再担任CEO，转任董事长一职，担任CEO是德克·梅尔，随后在2009年AMD最终放弃了晶圆厂业务，转向无晶圆半导体公司，一直亏损的半导体制造部门拆分为GlobalFoundries（格罗方德，简称GF，AMD女朋友的调侃就是这么来的），合作方是中东的石油土豪财团ATIC（阿布扎比先进投资集团），而鲁艺智随后也到GF公司担任董事长，不过德克·梅尔（Dirk Meyer）之后在CEO位置并没有呆多久，2011年1月份就离职了。

鲁毅智、德克·梅尔团队决定拆分AMD晶圆厂的决定到底是对还是错？外人恐怕很难给出一个合适的评价——晶圆厂对AMD来说确实太烧钱了，业绩不佳的AMD真的维持不了这样的业务，拆分听上去很合理，但拆分后的AMD及GF实际上都没有改善各自的业务状况，反而从之前的一个困难户变成了两个困难户，从这一点上看AMD的拆分并没有实现预期目标，德克·梅尔在2011年初离职多少有点背锅的因素在内。

Ryzen处理器公布：AMD团队3.0时代的产物

在此之后，AMD开始了长达8个月的寻找CEO的过程——很明显，AMD CEO的位置不太好做，并没有多少人愿意去接手这个烫手山芋，最终找到的人选是前联想集团COO罗瑞德（Rory Read），在他任内AMD又开始了新一轮改革，这次改变影响深远，直到现在AMD都是在沿着罗瑞德改革的方向继续。

在罗瑞德任内，AMD的重心不再是PC——或者说PC不是唯一了，AMD随后与ARM公司结盟，进军低功耗服务器市场，第二个重点则是定制处理器，AMD最终赢得了索尼PS4、微软Xbox One主机订单——在这一点上罗瑞德任内最辉煌的成绩就是定制处理器业务了，主机市场的订单直到现在都是AMD最能盈利的业务之一，AMD这几年盈利的季度大都是因为主机订单。

AMD在PC市场的杀手锏Zen处理器也是罗瑞德任内公布的（当然研发立项时间更早一些），那两年AMD也赢回来不少技术大牛，包括从苹果回归的CTO Mark Papermaster、Jim Keller，特别是Jim Keller被称为Zen架构之父，是Zen项目的首席架构师，可惜的是他2015年第二次从AMD公司离职，尽管官方当时表态称离职不会对Zen处理器造成影响，但是如此重要的技术人物离职肯定会对项目带来不利因素的，Zen处理器原定2016年底发布，但是真正上市是今年3月份了，期间多次延期。

罗瑞德并没有等到Zen处理器最终上市，2014年Q3季度财报发布前夕罗瑞德忽然宣布退居二线，当时的COO苏姿丰（Lisa Su）接任了CEO，并一直担任至今，这几年AMD的发展都是在她和其他管理层、技术层下进行的，Ryzen处理器现在能上市还得感谢他们这个团队的付出。

有人注意过Ryzen发布会上苏博士头发更白了吗？

Ryzen让AMD斗士精神回归，那它改变了什么？

提到AMD处理器的辉煌人们总会条件反射般地想到奔腾4时代狼狈的Intel、K8风光无限的AMD，但是Intel在P4时代尽管技不如人，但并没有输掉市场，反而很快靠着Core处理器翻身，AMD在64位K8之后却陷入了平庸，K10及推土机架构都是雷声大、雨点小，今天我们同样不想再去分析这些过去的老黄历了，因为在2012年最后升级FX处理器到Piledriver架构之后，AMD事实上自己都放弃了高端桌面及服务器处理器市场，因为他们只能等待Ryzen处理器成熟，在此之前再推不成器的高端处理器都没机会了。

现在Ryzen处理器已经解禁了，超能网也同步发了Ryzen 7 1800X处理器的评测，很多读者已经看过了，不管你对它的表现是兴奋还是失望，现在摆在我们面前的一个问题就是Ryzen处理器能改变什么？

首先，Ryzen在评测中表现出单核性能跟Intel顶级产品还是有一定的差距，这一点从之前AMD在公开场合只比多线程性能其实就能看出来了，AMD与Intel差了几代处理器，哪怕是Ryzen相比上代的Excavator提升多大52%的IPC性能，单凭一款产品就想全面超越Intel高端处理器也是不现实的，这一点上依然要面对现实。

但是Ryzen处理器的出现确实让AMD重新有了竞争高性能处理器市场的资本，单核性能的一些差距并不会导致玩家使用体验上有明显差距，毕竟从架构到工艺Ryzen都达到了Intel同时代水平，但AMD有优势的地方依然很明显，8核16线程的Ryzen 7 1700价格跟Intel 4核8线程的Core i7-7700K售价相同，顶级的8核Ryzen 7 1800X虽然无法超越Core i7-6900K处理器，但售价只有后者的一半不到。

可以说在Ryzen时代，AMD依然会用田忌赛马的市场策略对怼Intel，10核处理器市场上Intel有匹汗血宝马等着，但AMD放弃了，这次AMD的中马已经可以追到Intel好马的尾巴位置了，在周围的观众看来AMD再加一把劲就有可能超过Intel了。

围观者对AMD有了期待和信心，而不再是一片嘘声——这是Ryzen处理器带给AMD最大的变化。消费者的热情又可以激活PC阵营各大厂商的动力，所以这一次我们也看到了AMD的AM4平台得到了主板厂商的大力支持，技嘉、华硕、微星、华擎、映泰、七彩虹以往难得推一款AMD主板，但在Ryzen发布会上苏博士表示有80多款主板陆续上市中。

但我还是有点小担心，AMD逆袭之路没这么顺利，大家要时刻记得AMD与Intel在规模上的差距是巨大，AMD去年营收不过43亿美元，毛利率才23%左右，全年亏了3.7亿美元，而Intel公司去年营收594亿美元，净利润103亿美元，毛利率常年维持在60%以上，R&D研发上每年投入120多亿美元，AMD去年研发费用不过10亿美元多点，即便排除Intel为晶圆厂投入的大量研发资金，双方在技术投资上的差距依然是惊人的，差了几个级别，指望一个Zen处理器就掀翻Intel并不现实，Intel手里还有很多牌可打。

此外，从评测中反映出来的一些异常问题（虽然影响很小）来看，AMD依然需要对Ryzen处理器保持警戒，避免在处理器、主板等小问题上翻了车。对AMD来说，Ryzen处理器千万不能再出现什么幺蛾子了，哪怕是一点小问题被人抓住辫子，AMD都有可能陷入舆论争议中，以AMD以往并不怎么高明的危机公关能力来看，真要出问题对Ryzen处理器的影响都有可能是很严重的，赢得消费者的信心不容易，摧毁它可就简单多了。

对AMD来说，8核16线程的Ryzen处理器只是长征的开始，哪怕是高端处理器AMD全面超越Intel了，这个市场的销量、营收也不足以改变AMD的状况，Ryzen 5及Ryzen 3系列要等到Q2季度、下半年才能问世，AMD依然不能松懈，要确保新产品尽快上市，填补市场空白，AMD以往在市场渠道方面可以说吃了太多亏了——没好产品卖不出去还可以理解，但有好产品的情况下AMD也不一定能做好市场，这点跟Intel、NVIDIA比就差多了。

最后的一些话：

做编辑这么多年来，我写过的有关AMD、Intel（还有与本文无关的NVIDIA）的新闻、评测已经数不清具体有多少了，有人说我是A黑，也有人说我提到AMD就兴奋（在I/N相关的新闻中则是另外一个样）。对这些言论，我现在连反驳的想法都没了，不过要说到我对不同公司的态度，这个还真有我自己的看法。

不论是作为DIY爱好者还是编辑，我对AMD的态度其实一直都是相同的——作为一家规模不过Intel十分之一、常年亏损的高科技公司，AMD在这样的情况下依然为消费者、为业界带来了大量创新技术，64位X86架构、APU、GDDR5、HBM、FreeSync等等，而且AMD值得赞赏的地方还在于他们相比Intel、NVIDIA的强势甚至说霸道风格谦和多了。在FreeSync与G-Sync之争中，NVIDIA先发制人，用199美元的G-Sync模块和显示器收割了一波市场，AMD后来才发的FreeSync技术，坚持免费、开放，并最终推动成为业界标准。

这两种公司做事风格并不能说谁好谁坏，商业竞争无需道德审判，谁能赚到钱那说明有实力，不过作为普通消费者，大家对AMD的风格更有好感一些也是正常的。在这一点上，我也很能理解很多A饭对AMD的感情，我自己身上有时也会有这种感觉。

记得苏姿丰博士就任AMD CEO之后有次接受过媒体采访，她提到了AMD公司不会活在Intel阴影之下，因为当时的AMD手中并没有王牌产品跟Intel公司正面竞争，AMD在嵌入式、半定制处理器市场寻找商机。如今情况不同了，尽管AMD在实力上还是跟Intel相差很多，但Ryzen处理器的问世让AMD有了跟Intel竞争的资本，在高性能处理器上AMD杀回来了，同时这也意味着AMD对Intel有真正的威胁了，不只是桌面处理器，高性能服务器市场也是如此，Intel现在可不会不闻不问了，现在要小心的反而是AMD了。

总之，欢迎AMD回到战场跟Intel正面竞争，尽管AMD过去在这点上受过无数伤，但AMD骨子里的斗士精神注定了他们不会退缩。不论是A饭还是I饭，或者是N饭，大家都应该对AMD的精神保持敬意，有一个合格的竞争对手活着，你们喜欢的公司才会认真对待市场和消费者。