| 今年10月，AnandTech应邀参观了Intel明年的产品路线图，其中就提到了未来的Bensley平台。Bensley是Intel为未来的Xeon处理器准备的新平台，支持Dempsey、Woodcrest处理器和Blackford芯片组。Dempsey将在明年第二季度面世；Woodcrest会在明年下半年的某个时候露面，担负着降低功耗、提高性能功耗比的重要使命；Blackford芯片组则将通过频率1066MHz的双独立总线架构重点解决前端总线方面的瓶颈，同时支持533MHz的FBD-DDR2内存，可提供17GB/s的带宽。 这次的测试对象是一颗Dempsey(工程样品)，其主要规格如下：双核心、65nm工艺、2MB独立二级缓存×2。Dempsey将有三个版本：前端总线1066MHz、功耗130W的高性能版本；前端总线1066MHz、功耗95W的机架服务器优化版本；前端总线667MHz、功耗95W的低端版本。
Bensley平台规划
提高性能功耗比才是处理器的未来之路 测试所用两套系统如下： Intel Bensley 3.46试生产系统： 处理器：双核心Dempsey 3.46GHz×2 主板：Blackford (工程样品) 内存：8GB FB-DIMM DDR-2 533MHz 操作系统：Windows 2003 Enterprise Server SP1 (32位) 硬盘：36GB 15000RPM Ultra320 SCSI ×8 (RAID 0模式) SCSI RAID控制器：LSI Logic 320-2 Opteron 280系统： 处理器：双核心Opteron 280×2 主板：泰安S2882 K8S 内存：8GB Corsair PC3200 DDR 操作系统：Windows 2003 Enterprise Server SP1 (32位) 硬盘：36GB 15000RPM Ultra320 SCSI ×8 (RAID 0模式) SCSI RAID控制器：LSI Logic 320-2 注：Windows 2003在boot.ini中加入/3GB和/PAE参数以支持8GB内存，SQL Server Enterprise使用AWE扩展并限制最大内存占用为6144MB。
为了衡量功耗情况，测试使用了一台EXTECH Instruments Power Analyzer Model 380803，并分别测量空闲、半载和全载等情况下的功耗。
性能测试
功耗测试
每月电费帐单 (这样，Bensley和Opteron每年的电费分别是$3504和$2064，而对于一个拥有40台服务器的数据中心来说，运行Bensley系统每年会让你付出$57600以上的电费。) 不知道是不是该恭喜Bensley取得了“全面胜利”。如果要在两套平台之间作出选择，就要看你看重的是性能还是功耗了：如果是性能，应该是Bensly；如果是功耗，则当选Opteron；如果是功耗性能比，那还是Opteron，毕竟Bensly在功耗上的“领先程度”远大于在性能上。虽然Intel也将逐渐开始调整功耗和性能的关系，更注重每瓦特性能，不过Dempsey是无缘了，那是Woodcrest的任务，而且要等到明年下半年。当然，最大的问题还是——AMD肯定不会在原地干等着的。 |
