正文内容 评论(0

另类DRAM存储系统比拼技嘉i-RAM
2005-12-06 15:06:00  出处:快科技 作者:上方文Q 编辑:上方文Q     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

我们知道技嘉曾推出一款i-RAM存储系统以内存代替硬盘,在速度和性能上都实现了飞跃。近来英国HyperOs Systems公司又推出了类似的产品:HyperDriver III。

HyperOs Systems公司声称HyperDrive III在很多方面都居于领先地位,比如能够提供更高的容量。i-RAM只能使用四条DDR DIMM内存,HyperDrive III则能使用六条,而且正式出货的时候将支持八条,总容量可达16GB(2GB×8)。由于没有2GB的无缓冲内存,i-RAM的总容量只能达到4GB(1GB×4)。实际上二者最大的不同是使用的内存种类:i-RAM使用常规的无缓冲内存,HyperDrive III则使用registered ECC DDR内存。很自然地,HyperDrive III的价格也要高出许多,至少$700,而i-RAM仅仅$200。

与i-RAM使用SATA接口不同的是,HyperDrive III使用了IDE接口。显然,仅仅UltraATA/100的规格会对其性能产生不小的影响,毕竟其带宽还不如两块Ultra320 SCSI硬盘组成RAID 0模式。不过HyperOs Systems公司计划在未来提供SATA 150接口的版本。

HyperDrive III还有一个特点就是它可以放置在一个5.25英寸的光驱仓中,非常方便。此外,它还附带了一套备份软件。


另类DRAM存储系统比拼技嘉i-RAM

另类DRAM存储系统比拼技嘉i-RAM

另类DRAM存储系统比拼技嘉i-RAM

另类DRAM存储系统比拼技嘉i-RAM

另类DRAM存储系统比拼技嘉i-RAM

来看一下tomshardware对其进行测试的部分结果:


另类DRAM存储系统比拼技嘉i-RAM

另类DRAM存储系统比拼技嘉i-RAM

另类DRAM存储系统比拼技嘉i-RAM

另类DRAM存储系统比拼技嘉i-RAM

另类DRAM存储系统比拼技嘉i-RAM

另类DRAM存储系统比拼技嘉i-RAM

另类DRAM存储系统比拼技嘉i-RAM

更多测试结果可参考这里

测试显示,技嘉i-RAM凭借SATA接口占据了很大优势,比如二者带宽分别是126MB/s和87MB/s,在输入输出等基准测试中i-RAM也领先了50%之多,不过在操作系统和应用程序启动时间测试中,二者结果一致。相信HyperDrive III如果能尽早装备SATA接口就不会有如此大的差距了。

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#快讯

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...