渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评
2016-08-26 00:34:56  出处:太平洋电脑网   编辑:鲲鹏     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

一谈到聚合类视频软件、电视盒子等,大家肯定就会满腔热血。前几年比山寨手机还要多的山寨盒子和一大堆全聚合视频软件,使出了洪荒之力攻占大屏入口,整个互联网似乎都快要搬到电视机上来了。

然而经过好几轮的整改之后,这种势头几乎销声匿迹,从181号文到292号令,对多数厂商来说是相当严重的打击,活下来的那些也都为了抱紧OTT牌照方砸了不少的钱。当然行业的规范和三网的竞争避免不了这种事情的发生。

今天要横评6款TV端的全聚合视频软件,看看在版权规范的严厉整治下,这些视频软件都还生活的怎么样。在这之前呢,先来简单回顾一下之前发生的一件事情。

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

大家是否还记得去年11月份的时候,阿里云OS系统自动删除第三方直播应用的消息在朋友圈里炸开了锅,最后强迫用户升级系统,遵循有关部门的指令81款违规第三方应用被全部屏蔽。这些第三方应用里面或包含了非法视频、盗播视频、境外直播等。

回过头来看,非法视频且不讨论,聚合类软件集体被封杀大的核心原因就只有一个:流量入口所带来的广告以及相关一系列的利益争夺非常激烈。翻译过来就是:这是我的地盘由我做主。

其实从法律角度来说互联网平台引用电视直播节目,并不是一律都构成侵权行为(大部分属于“作品”的节目排除在外),但是如果允许了这种行为,机顶盒还有谁会用;如果都来盗播别人的东西,那花大价钱买来的版权还有什么用?

播控权不仅仅是宣传、权威与制度,其中的利害关系真的是不便深究。现在的大背景是三网融合,但是都要为了各自网的生存而抢占先机,于是电视这块大屏的入口就成为一口佳肴,也是成为了其中某网最后必须死守的战场。

话不能讲太透也不能说太死,无论是监管也好、运营也罢,大家都在一边实践一边学习,从目前的势头来看方向还是好的。

回归正题,经过一番洗心革面,市场上的聚合类视频软件现在都变得怎么样了呢?PConline评测室针对目前各大应用市场排名比较靠前的六款聚合类视频软件,进行了一次横向评测。

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

六款聚合类视频软件的背景都还是挺响亮的,其中CIBN微视听(VTS全聚合前身)、泰捷、云视听极光(腾讯视频TV版前身)都是大家耳濡目染的,电视猫、蜜蜂视频、魔力视频也都是曾今在广电榜单上出现过的。能够持续活跃到现在,相信他们身上还是有点功夫的。

横评说明

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

六款TV端视频类软件简介

CIBN微视听

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

今年4月份VST全聚合升级洗白改名成CIBN影视稸ST,七月份再次更名为“CIBN微视听”。充分的响应国家管控要求,接入了CIBN播控分进行全面正规化管理。

电视猫

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

知道微鲸电视的应该都有了解电视猫,微鲸电视的系统和软件就是由百事通团队 电视猫团队打造,所以可以看到新版的电视猫跟微鲸的UI简直一模一样。

蜜蜂视频

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

2012年初成立,算是聚合视频软件当中的新秀了。制作团队没有其他软件那样出名,但是很用心,产品迭代的速度也很快。

魔力视频

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

魔力一直都在做着网络多媒体播控产品,大家熟悉的有视频播放器MoliPlayer,魔力视频在流媒体播放方面还是有着比较深厚的技术积累。

泰捷视频

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

泰捷自从被广电点名之后,积极响应政策要求,与南方传媒进行合规化整改,走向了视频内容正规化的道路。泰捷不仅做视频平台,还做电视盒子。

云视听极光

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

6款软件里后台最硬的应该就是这款云视听极光了,前身就是腾讯视频TV版,由腾讯视频和南方新媒体练手打造,在正版资源方面占据很大的优势。

UI风格

对于一款软件来说,统一的UI风格能带给用户更更好的使用体验。各个聚合平台基本都有自己的特色,以求得差异化和个性化,并深度植入自己的内容。在内容与布局的配合上、ICON的设计上都有自己的标准,所以拿来相互比较一下还是有意义的。

页面布局

很多人抱怨智能电视软件操作过于复杂,弄了几下就果断放弃。其实这与APP页面的布局、操作的逻辑、图标的辨识度等都是密切相关的。一个好的电视APP,不需要用户花太大的学习成本,刻意的去习惯,而是自然而然的能够引导用户便捷的操作。

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

CIBN微视听采用了上下垂直的布局,左右分布的内容排版,最顶上一排是用户推荐。整体界面的学习成本非常低。

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

电视猫采用瀑布式的下滑操作,四大模块及子菜单呈现在桌面上,呈现方式更加紧凑,子菜单中的类目也基本没有重复的地方。

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

蜜蜂视频整体布局非常简洁,页面的图标和字体也非常大方,左右移动不需要刻意的去寻找,所有内容都能全部展现。

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

魔力视频以用户影视为第一焦点向周边扩散,核心内容在主页面下很容易找到。不过首页堆叠的内容太多,显得杂乱。

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

泰捷视频采用了Metro UI的布局设计,根目录菜单恰到好处,子菜单分类明确。

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

云视听极光在主界面下基本将腾讯视频所有的内容都搬上来了,恨不得每一个视频都要堆在你面前让你点一下,标准的门户网站思维。

对比下来只能说六款软件在页面布局上太趋同了,整体的思路都是左右滑动,当然这样简单易用学习成本低,但是想要做出特点有识别度的话,多种结构性的布局还需要多多尝试才行。综合来看笔者认为泰捷视频的界面是最耐看也最耐用的。

逻辑层级

逻辑层级概念可以这样简单的形容:你在电视上找到想要的内容,会经历的步骤,这就是电视操作的逻辑层级。6款TV端的全聚合视频软件,在逻辑层级上的差异性并不明显,以点播《幻城》为例,典型的就是主页面——电视剧分类菜单——锁定《幻城》——《幻城》简介、选集——《幻城》播放。

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

ICON设计

几年前3D电视时代,电视软件操作界面大多都还是拟物化,如果铺天盖地的扁平化接踵而至。从主流的手机操作系统中我们就不难发现,这种扁平轻量的设计越来越流行。

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

六款软件ICON设计无不采用这一风格理念,磁铁卡片式的图标效果,十分低调的画面过度,图文并茂的菜单设计,如果说有差异,那也只有主打色调和细节上的略微差异了。

卡片式的图标要么圆润打磨要么棱角分明,泰捷视频和云视听极光比较紧凑;CIBN微视听和蜜蜂视频比较轻盈;电视猫字体图标都比较小巧,比较有呼吸感。

从颜色的搭配上来看,除了电视猫彩风格跳跃颜色鲜艳之外(估计跟它的起名有关),其他几款颜色都比较深沉。

影视内容

聚合类视频软件谈内容一般都是比较敏感的话题,最重要一点就是这些软件可能都没有同内容供应者获得许可,多数的资源都是没有版权的,存在着法律风险。不过随着广电对电视平台上视频软件内容的管控,很多之前铤而走险的平台都已经积极响应,走向了内容正规化的道路。

资源平台

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

六款软件中除了蜜蜂视频、魔力视频还没有与内容供应商合作之外,其余四款都已经走向正规化。其中腾讯视频的内容是最抢手的,合作伙伴也比较多。

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

不过像蜜蜂和魔力为了规避风险也做了免责声明,表示软件中所有的节目均来源自网络,不准用于商业,如果有侵权发生,会立即删除。

影视资源展示

具体到六款软件的详细影视资源,拉出来遛一遛才是王道。小编根据8月11日的百度搜索风云榜中的电影、电视剧、综艺TOP 10对六款软件进行了查找,结果如下:

电影

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

电视剧

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

综艺

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

一轮比较下来,结果还是挺出乎意料的热点关注的一些电影、电视剧、综艺节目还有部分6个平台都没有。电影部分最全面的属电视猫,电视剧方面都是旗鼓相当,综艺方面电视猫以一票领先。CIBN、泰捷和云视听都接入了正规的内容平台,所以对一些没有版权的内容还是非常谨慎的,一般只有预告片。而其他三位依然存在一些版权风险。

快捷操作与个性设置

CIBN微视听

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

CIBN微视听的主界面还是比较人性化的,主界面下面可以自由移动一些栏目分类和系统应用,完全可以根据自身的喜好去调整菜单的顺序。播放记录和收藏都被放在同一个页面,这样的页面设置也很人性化,除了记录和收藏,App还能根据观看的历史去给出“猜你喜欢”的内容,这个要给个赞。

搜索资源直接输入电影名称拼音缩写,也能搜出影片,可用性还是有保证。而且搜索弹出的键盘有全键盘、T9、笔画这三种模式可以选择,总有一种适合大家使用。CIBN微视听里面,还可以进行播放预设置,因此,在影片播放的时候,就只能进行快进快退的设置了,可选择的余地不大。

电视猫

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

电视猫的主界面的菜单自定义空间同样很大,主界面可以设置各种分类资源和应用的快捷入口,也可以随意调整前后位置。系统播放收藏直接就可以在主界面找到,这样还是比较方便的,也可以注册登录,进入个人页面管理,查看各种历史记录和影片收藏,功能较为全面且操作快捷。

影片搜索仅支持T9和全键盘两种形式,而搜索智能程度还是比较高的,打出拼音首字母,基本上相关的资源都会跟着出来。播放时的设置,电视猫支持呼出选集功能,这就不需要在播放时,再退出去进行选集了,省了一步,就可以让人感觉方便很多。

蜜蜂视频

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

蜜蜂视频的主界面看起来色调终于有点特色了,不那么千篇一律,而界面并不能进行自定义,所有的模块都被锁定了,这一点有点不是太人性化。至于影片的搜索,在不同的栏目下,都可以按菜单键呼出搜索框,然后输入想搜索的内容,这种操作方式看起来并不是特别的清晰。

在主界面直接进入“我的影视”,便可以查看观看历史和追剧收藏,还可以看到“我的下载”,在网速不能保证在线观看高清影片的时候,可以选择先下载,然后在观看,这样也能大大提升观影体验。而在播放视频的时候,蜜蜂视频值得称道的地方是其可以在播放视频的时候,通过菜单键来切换片子的来源,譬如一部影片同时可以有接入口,那么这个时候就可以选择不同的来源来体验更清晰的画面了。

魔力视频

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

魔力视频的主界面已经划分了很多个板块,菜单并没有自定义设置的空间,基本上都是机械化按顺序排列。播放记录和收藏都放在非常明显的位置,主界面的第一页就能清楚看到,使用起来十分方便。

资源快搜,同样是可以输入影片名称拼音缩写进行快搜,但是这次只有全键盘的输入方式了,用久了看起来有点眼花缭乱。在视频播放时,界面可设置的选项也比较多,可以切换清晰度、视频源、解码器、画幅、快慢放等功能,总体可选择性非常全面。

泰捷视频

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

泰捷视频的主界面可以添加应用,但也就仅此而已,自定义空间并不大。观看历史之中还能查看追剧历史和收藏的影片,在这个页面同样有猜你喜欢的板块。

资源快搜同样是采用首字母的检索方式,键盘只有全键盘一个形式,使用起来并不算方便。播放视频的时候,页面可以呼出清晰度、剧集、解码器、是否设置追剧、画幅比等设置,功能很全,也很人性化。

云视听

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

云视听的界面不支持自定义设置,所有的板块都列出来了,看起来内容非常多。个人中心有关于观看历史、VIP用户特权、我的关注等方面的功能,表现很全面。

资源快搜还是首字母检索的方式,输入法变成了T9,并没有全键盘使用起来那么快。影片播放时,可选择的功能并不多,只能快进快退。

互动与管理

互动与管理方面,这些安装在电视上的App其实也是能和手机端产生互动的,而几乎所有的互动都离不开公众号互动这种方式。

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

通过对比,这6个App中,除了魔力视频和云视听没有实际的推送投屏功能外,其余四个都可以通过关注公众号后,进行点播、选片、投屏等操作。

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评
CIBN微视听

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评
CIBN微视听

安装在电视上的App也可以通过手机进行互动,这样无疑是提高了应用的可用性,现阶段通过微信公众号进行互动,内容选择和细化操作都比直接拿着个普通遥控器要来得更强。

直播/点播/会员

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

在此次测试的6个App中,电视猫、蜜蜂视频、魔力视频都带有电视台直播,而CIBN微视听和泰捷视频并不支持直播功能,云视听属于腾讯旗下,因此系统内部带有NBA以及一些体育赛事的直播。在会员收费方面,带有会员选择,收费标准一般是单月30元,但是每个App的资源都不一样,这30元一个月值不值,就真的是见仁见智了。

【PConline 评测室横评总结】

渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

经过几轮的对比评测,我们还是发现了很多问题,几款聚合类APP也正面临着如同操作系统和硬件一样的问题,同质化现象严重。在APP的设计和交互逻辑上都没有太多让人眼前一亮的地方,辨识度也只能靠简单的页面布局以及颜色的设计。另外在版权监管越来越严格视频行业,还是有一些小众的APP铤而走险,对消费者来说可能是短期的福利,但是并不利于整个行业的健康发展。当然我们还是希望聚合类APP能够不断的融合发展,它们的存在的确为我们在电视上观看视频节目带来了非常大的便利。在同一个窗口下,就能最快的一览无遗。

相关阅读: 瓜子二手车入选2020中国软件100强中国特供版软件简直辣眼睛!教你下载原味火狐用户入手M1 MacBook一周后分享真实感受:心累大火的国产OS首次公布软件适配:终于能用了!ARM安谋中国宣布加入软件绿色联盟:赋能中国芯RemoteCall远程协助软件

- THE END -

#电视#网络电视

原文链接:太平洋电脑网 责任编辑:

文章价值打分
当前文章打分0 分,共有0人打分
文章观点支持

+0
+0