提起今年比papi酱还火的“网红”——VR（虚拟现实），你肯定不会陌生，这个头戴电子设备，可以令你仿佛置身在一个虚拟世界之中，有各种新奇的体验。不过，面对市场上推出的一系列产品和概念，比如“VR盒子”、“VR眼镜”、“AR眼镜”、“智能视频眼镜”、“私人移动影院”等，你可能就困惑了——什么样的才算是真正的VR眼镜？智能视频眼镜是什么？“移动影院”又是怎么回事？目前市面上的智能眼镜都是VR眼镜吗？

之所以给大众造成这一混乱认知，这不仅是因为VR行业尚在发展初期，产品繁杂，还与一些智能视频眼镜厂商的定位不清晰有关。

其实相较于VR，智能视频眼镜在现阶段显得更为成熟和可靠。这是因为智能视频眼镜是所需要的光学、结构、电子驱动、图像处理等技术已经相对成熟，完全可以满足用户的私人移动观影需求，让你无论在何时何地都能有3D IMAX影院级的观影享受。做到名副其实的“私人移动3D影院”。那为什么还会出现这种与VR混为一谈的问题呢？

前不久的GMIC展上，深圳纳德光学的CEO彭华军博士曾表达了对这个问题的看法。彭博士表示，目前大多数的智能视频眼镜厂商，都清楚地知道基于自身的技术以及大众对影院的清晰感知，将产品定位为“私人移动影院”无疑是容易被用户接受的，也是与产品实际体验相符的。但是，不少厂商尚不具备做出真正的具有3D影院级效果（高清晰、高画质、大画面）智能视频眼镜的能力。与此同时，VR概念的快速兴起、大批资本介入以及各大媒体的追捧，更让一些智能视频眼镜厂商开始焦虑和动摇，试图借势VR这个大热门来吸引注意。

另外，VR概念被炒得火热，消费者也因为好奇而对VR充满期待，都想尽早感受这一概念新颖、极富想象、体验特别的产品。相比之下，对移动影院的新奇感就没有那么强烈了。特别是近期又兴起了“微型投影”风，让用户们对“移动影院”这一概念更加模糊。

仔细分析便不难发现借用VR噱头来推广“移动影院”这一举措是得不偿失的。首先，依附于VR并不是长久之计，VR是通过虚拟一个不同于现实的环境、并让你的大脑信以为真，通过头部和体感动作的捕捉，身历其境地与内容做互动，使用户沉浸在其中。因此，想要获得良好的VR体验不仅需要高性能的PC端支持，还需要先进的体感技术支撑。这在目前还不能很好地实现。

除此之外，VR行业还面临处理器的能力不足、显示屏性能不足、交互性差、内容缺乏等系列挑战。可以预见，VR距离真正爆发还需要时间。其次，智能视频眼镜与VR眼镜在体验上是有本质的不同。它强调的是视觉上的完美呈现。如果试图将边界模糊化，只会让用户困惑，将潜在目标用户推得更远。再者，智能视频眼镜所面对的市场是观影市场，致力于改变观影领域的传播和消费方式。未来的观影趋势一定是轻巧化、移动化、个人化。年轻人会诉求更加移动化、没有场景限制的新型观影体验。因此，智能视频眼镜的市场潜力毋庸置疑。

VR将产生的价值，以及其可能在教育、医疗、娱乐等领域引起的颠覆性变革我们不可否认。但是通过对比不难发现，在现阶段，对于想要满足自己随时随地观影的用户，智能视频眼镜无疑是最好的解决方案。笔者认为，智能视频眼镜厂商在前期开拓市场时，只有正确地定位自己，真诚地向用户表达自己才能更好地与用户沟通。并且要在做好产品、不断提升体验的同时，还要积极去教育市场、普及概念，共同激发大众的消费需求。