新闻中心

当前位置 > 新闻中心> 电脑办公 > 显卡 > 7800GTX移动版 VS 7800GTX桌面版测试
7800GTX移动版 VS 7800GTX桌面版测试
2005-10-11 09:14:00  作者:且听枫吟 编辑:且听枫吟   点击可以复制本篇文章的标题和链接
 
让小伙伴们也看看:
收藏文章

Anadtech.com报道--高端游戏系统将不再是台式机的天下,GeForce Go 7800 GTX将把笔记本图形性能带上一个新高峰--足够应付当下配置要求最高的3D游戏。

此次参加测试的笔记本平台系统为Hypersonic Aviator EX7--目前市场上最强大的游戏笔记本电脑。通过测试成绩,我们将进一步了解到GeForce Go 7800 GTX在集成平台下的性能表现以及与GeForce 7800 GTX的性能差别。


7800GTX移动版 VS 7800GTX桌面版测试

测试系统:

笔记本:Hypersonic Aviator EX7

P4 670 (3.8GHz)

2×Gigs DDR2-533 CAS4 RAM

2×100 Gig硬盘(RAID 0)

1920x1200 17" 显示器

在硬件配置上面,Hypersonic为Aviator EX7配备了3.8GHz的Pentium 4处理器,性能自然比Dell Go 7800 GTX的2.26GHz Pentium 好的多。

不过,3.8GHz CPU和GeForce Go 7800 GTX的搭配也将Aviator EX7的温度带向新高峰--长时间使用后非常“温暖”,足够让你的手心因温度而出汗。

台式机对比系统:

Radeon Express 200芯片组主板

AMD Athlon 64 FX-55处理器

1 GB OCZ 2:2:2:6 DDR400 RAM

Seagate 7200.7 120 GB硬盘

OCZ 600 W PowerStream电源

测试成绩:

鉴于笔记本显卡的特殊架构,我们无法在台式机系统中进行GeForce Go 7800 GTX和GeForce 7800GTX的对比测试(废话),因此除了显卡以外的其他配置将对此次测试有所影响,而AMD Athlon 64 FX-55处理器的采用有可能将天平更向台式机配置方向倾斜,这一点请读者注意。

需要注意的是,GeForce Go 7800 GTX核心频率和显存频率都比GeForce 7800 GTX低10%左右。


7800GTX移动版 VS 7800GTX桌面版测试

7800GTX移动版 VS 7800GTX桌面版测试

7800GTX移动版 VS 7800GTX桌面版测试

虽然系统之间存在其他配置区别,但是最主要的测试数据差别还将来自显卡部分。

在《Half Life 2》中,CPU对成绩的影响略有体现,而《Battle Field 2》中GeForce Go 7800 GTX比7800 GTX系统平均成绩低24%-27%。有趣的是,在《Half Life 2》中,1600x1200分辨率下GeForce Go 7800 GTX落后27%,1920x1200分辨率(无AA)时仅落后11%,AA下则落后18%。《Doom 3》中,AA下路后18%,不打开AA则为14%左右。

总体来说,《Battle Field 2》下GeForce Go 7800 GTX表现最查,但是即便在1920×1200 4x AA下也达到了38.2fps的成绩--玩是肯定没问题的。其他两款游戏即便在AA打开下也完全能够流畅运行。

别忘了,这可是笔记本电脑。

总结:

作为笔记本游戏系统,GeForce Go 7800 GTX所能提供的图形能力已经十分让人满意,不过,需要指出的是,电池容量只够你支持1-2个小时,而售价已高于5000美元。

从Go 6800 Ultra开始,nVIDIA已经在笔记本显卡领域稳据首位,不知道ATi会如何回击Go 7800 GTX,另外,nVIDIA发布Go 7800 GTX当日就有Dell和Hypersonic新机型支持,而ATi似乎还在为R520发布当日提供现货上市而食言。

当然,硬件领域总会有出人意料的事情发生,我们将为ATi拭目以待--再不推移动R520,笔记本高端市场可就要丢了哦。

文章纠错

微信公众号搜索" 驱动之家 "加关注,每日最新的手机、电脑、汽车、智能硬件信息可以让你一手全掌握。推荐关注!【微信扫描下图可直接关注

阅读更多:默认

好文共享:
收藏文章

文章观点支持

当前平均分:0(0 次打分)
热门评论
热门文章