据报道－根据赛迪顾问最近发布的《2005年中国开发区投资环境竞争力报告》，在全国11个五星级开发区中，一向以发展基础好、人才资源丰富及中关村的品牌优势而傲视全国的中关村高科技园区仅名列第十位，与“中国硅谷”的名声难以相称。

在报告的综合评价中，张江高科技园区、苏州工业园区、天津经开区、苏州高新区等四个开发区在政府态度、政府办事效率、政策落实情况、政策连续性等方面得分最高；张江高科技园区、上海漕河泾经开区、深圳高新区、昆山经开区等四个开发区在产业特色、产业配套、交通与物流、市场需求等方面都表现得最为出色；而在包括产业氛围竞争力、服务环境、社会与自然环境等方面的投资环境竞争力指标中，中关村的排名也非常尴尬。

赛迪顾问战略与投资咨询中心曾建平博士认为，对于一个开发区来讲，投资环境是最重要的，北京高新技术产业区的发展已经受到了投资环境的制约。

首先从心态上讲，中关村难免有“皇帝的女儿不愁嫁”的想法，不过现在全国的开发区纷纷发展起来，很多开发区规模渐大实力渐长，北京的优势已经没有多少了。

从硬性指标方面的土地政策、税收政策来说，北京较高的地价及严格的税收政策正在使很多企业转投其他更加优惠的地区。而在软服务方面，后起之秀们做得也更出色，比如天津泰达经济开发区就以自己积极的服务拉来了摩托罗拉，并在后者意图离开的时候做了很多工作。

在谈到北京的产业氛围时，曾建平用了一个颇为形象的比喻：“北京犹如一个绿洲，四周都是沙漠。”上海和广州分别处于长三角和珠三角，交通便利，周围都是较发达地区，产品销售也比北京更加容易。而北京方面，不仅是周边省市，就连北京的城区与郊区都存在强烈的反差。与周边地区发展的不协调使市场需求受阻，没有形成完整的产业链，进而产生了绿洲与沙漠的对比。