新闻中心

当前位置 > 新闻中心> 电脑办公 > 显卡 > ATi非官方声明:说明真相!
ATi非官方声明:说明真相!
2005-09-20 02:48:00  作者:且听枫吟 编辑:且听枫吟   点击可以复制本篇文章的标题和链接
 
让小伙伴们也看看:
收藏文章

ATi雇员Andrzej Bania在Beyond3d.com论坛中发布了一份有关近日R520的声明,题目为《Setting The Record Straight》(说明真相)。需要注意的是,目前还没有任何ATi“官方声明”发布,只是Andrzej个人对此该事件的看法,另外,Andrzej并没有在文章中透露任何Email实际内容,也没有提及任何背后组织(如nVIDIA)参与

编辑按:鉴于Andrzej此份声明并非来自官方,在用语和表达上并不正规,但是确实严谨有致,并且没有恶意侮辱和诋毁的言论。虽然有关Email的内容依旧是疑问,但是R520发布时,谁是谁非自然真相大白。

正如Andrzej所说:诚信至关重要,而此前某些暗示背后组织参与的“官方声明”,不知来自何方,用意如何,也是“受信任的信息来源”么?

无论如何,我们将为ATi下一代显卡拭目以待,我们都明白,竞争才有消费者得利,而ATi和nVIDIA的粉丝,都是消费者,当然,枪手除外。

编辑强烈建议关注下一代显卡市场和R520的朋友们详细阅读这篇文章。

欢迎进入驱家BBS专帖讨论!分享您的信息和观点,还有,为ATi鼓劲(有美图欣赏哦)

全文如下:

题目《Setting The Record Straight》(说明真相)

虽然我一直尊敬Beyond3D正在进行的工作,但是我总是觉得有些事情最好还是留给众多玩家以及ATi等其他机构的核心科研人员来完成。

然而,“Hardware Analysis”评测报告带来的一些问题我依旧无法忽视,我想要将事情说明白。

首先,ATi一直努力以最高专业标准工作,并努力保证诚信和政治,我们与全球很多媒体都有公开(合作)关系,而且我们从来没有因尖锐问题而回避。

内部信息提供

我们已经邀请了超过100名欧洲一线媒体来参加9月底举行的R520 Tech Day发布活动。然而,即便如此,我们也没有能力邀请所有人。问题依旧存在--我们如何向那些没能参加发布会的媒体提供消息。Tech Day当日我们将与地区媒体合作,但是我们不能保证尽可能多的记者获得相关信息。

而那些参观并且测试了最终产品的媒体,届时能够明确事实,按照他们的感受完成评测/新闻文章:

1.如果他们欣赏所见(到的最终产品)--那太好了

2.如果他们不喜欢所见(到的最终产品)--同上

3.我们唯一要求的只是(文章)拷贝的真实性...“写他们看到的”

4.我阅读Dave(Beyond3D成员)的评测文章已经好几年了--很显然Beyond3D论坛成员和ATi一样明智

拒绝谣言,留下真相---我们将自己判断

总结:在R520问题上,你只应该相信那些声誉值得相信的记者

未被邀请:

Sander已经“提供”了他未成为R520 Tech Day获邀请媒体的原因,而受邀请列表中媒体多达100家以上。

然而,他省略了真正原因--我和他曾经在Email中讨论过,而这些讨论内容非常激烈,并且详细展现了(不邀请Sander)的逻辑性。

我上次向他发送邀请后他的回应,是其没有被邀请入Tech Day的直接原因。

我不愿在这里详赋率觯撬木芫贾滤淮用ブ谐牢以谒凳裁础?

记住,他还将在保密协议解除前继续获得(ATi)的信息提供--只不过不是在Tech Day而已。

让我明确说明一下,没有任何“针对撰写负面新闻的媒体”的“ATi黑名单”。

我们希望媒体能够公开、诚实地报道他们所见的事实,评测文章建立在实际测试基础之上--而非二手闲话以及童话故事。

对于任何公司来说,拒绝和个体合作有很多原因--但是写出真实并非其中之一。

诚实的评测不仅帮助厂商,还为消费者服务--其他则应该被拒绝。

总结:如果你拒绝和某个厂商合作--不要在他们决定不和你合作的情况下“喊冤”。

Email对话

如我此前的指出一致,诚信至关重要。

和ATi某些人员通信解释说“你很重要”,“你有某些需要尽快满足的特定需求”,然后继续解释“我们是如何没能让你满意”是一回事,然而在同一封Email中提到ATi与‘cc’竞争是另一回事(小编不才,没能理解文中所指“cc”是何意,如有知情者望多多指教,不胜感激)。

而在你的“威胁”揭露后“跳到道德高度”(指责),实在可笑。

总结:一旦你接受了加入游戏的规则--不要在你的真实身份被曝光后感到不安。

(测试)数据

当考虑到我们下一代产品的性能时,你只需要问你自己一个简单的问题:

“如果ATi明知道会输,有可能那么正式地邀请100家媒体参加Tech Day,让他们随意进行Benchmark测试么?”

Sander声称,那些测试数据来自可信任信息源。

(然而)那些数字与我们下一代产品完全无法相比。

总结:不是Sander撒谎,就是他的“可信任信息源”提供虚伪资料,在全球舞台愚弄他。

修改

聪明地读者应该注意到,在Sander的第一版声明中,几乎指责所有参加ATi Tech Day的媒体完成新闻/评测时不会依据自己的真实测试。

无需多说,我相信数家网站已经保存了Sander的原版声明,并考虑采取行动来捍卫自己的名誉。

总结:如果你想要指责欧洲最大的独立媒体们歪曲事实--请确认你银行里有足够存款来应付官司。

推理

整件事情到现在已经完全清晰--目的如何没人能够确认。

也许他只是试图向ATi施加压力以获得Tech Day邀请--不过鉴于我们拒绝这种高压手段,他不会成功。

也许这只是不该被当真的“发脾气”--实际上,完全并非如此。

愤世嫉俗的人们也许会说这是为了增加点击--但是我们也不能确认。

无论真相是否是上述原因--或者完全另一个故事--有一件事情是确定的,这起风波确实是ATi R520发布前的“开胃菜”,为此,我一定要说“谢谢Sander”!

我们将在Tech Day有多么公开何开放?

简单来说,除了协助著名新闻/评测网站外,我们还会邀请目前全球最大的nVIDIA粉丝网站参加,提前提供消息以及R520 BenchMark信息--与其中最出色的人。

世界顶级媒体将在不到两周内真实接触到我们的最新产品,你可以自己决定,拥护真相,还是偏好谣言。

谢谢你花费这么多时间来阅读。

致敬

Andrzej Bania

ATi Technologies

且听枫吟:大家读得辛苦了,这么晚还关注驱家新闻,揉揉眼睛吧,身体第一!

文章纠错

微信公众号搜索" 驱动之家 "加关注,每日最新的手机、电脑、汽车、智能硬件信息可以让你一手全掌握。推荐关注!【微信扫描下图可直接关注

阅读更多:默认

好文共享:
收藏文章

文章观点支持

文章价值打分
当前文章打分0 分,共有0人打分
热门评论
热门文章