11月18日，安兔兔正式发布了6.0版，在这个版本中安兔兔强化了GPU、单核性能以及UX等概念，从而使得原本表现不是很给力的骁龙810居然追评了Exynos 7420。

另外，还有水军在微博上表示，安兔兔6.0版故意弱化了华为麒麟950的跑分，直接把安兔兔推到了风口浪尖上。

对于这些问题，安兔兔今天在官网上进行了解答，全文如下：

问题：为什么高通骁龙810在安兔兔V6.0版本上会提升那么多分，甚至会追平三星的Exynos E7420？

解答：因为我们觉得未来用户对GPU的需求会大于对CPU的需求。所以本次发布的安兔兔V6.0版本，将CPU+RAM : UX : 3D的比例调整为1:1:1。这样就使得3D测试成绩，在总成绩所占的比例得到了提升。这也是造成高通骁龙810在V6.0版本中测试成绩变高的主要原因。从客观方面来讲，高通骁龙810的GPU（Adreno430）相比Exynos E7420的GPU（Mali-T760）有着10%至15%的领先。

问题：安兔兔V6.0版本不是标榜用户体验么，但是用户认为高通骁龙810的实际使用体验并不完美，为什么它的得分还那么高？

解答：首先，我们要承认高通骁龙810在某些方面的用户体验上确实不如三星Exynos E7420。其实，通过安兔兔循环跑分也能发现这个问题！同样是进行三次跑分测试，三星Exynos E7420的成绩非常稳定性，而高通骁龙810的表现则是有所下降。

至于有人问：为什么它的体验不那么完美，得分还可以那么高?我想说的是——评测软件只能针对某个节点进行测试，不能进行全程测试。用户开始测试的时候，处理器表现的好，没有出现降频、锁核，那么它的成绩就高。当用户在高强度使用手机之后，处理器一旦出现降频、锁核等现象，那么它的分数自然有所下降。所以，我们要辩证的看待问题，不能只看到它跑分高的一面，它循环跑几次还有分数低的一面呢！

问题：安兔兔为什么要在海思发布麒麟950芯片之后开发布会?安兔兔发布会V6.0版本是不是为了修复海思950处理器跑分过高的BUG？

解答：安兔兔V6.0发布会的时间，是根据产品研发进度而来的，这跟海思发布芯片没有任何关系;安兔兔一直致力于评测体系的开放和公平，安兔兔V6.0版是与众多芯片厂商多次技术交流的成果。根据目前的测试结果显示，海思麒麟950在V5.0版本的测试成绩在7.6万至7.9万之间，在V6.0版的测试成绩相比V5.0版的成绩会更高，所以，安兔兔V6.0版本并不存在针对海思麒麟修复BUG的问题。也请不明真相的网友，不要再去散布不实言论。

问题：安兔兔V6.0增加了单核在跑分中的比重，弱化多核在跑分中的比重，修改依据是单核比多核更实用，那为何用八核时又宣称多核比单核牛，现在用四核了又说单核比多核更实用？

解答：手机CPU的进化历程是从单核向多核转变的，当多核达到一定程度之后再去堆核心，不但对性能提升没有帮助，还会徒然增加手机的功耗。所以在发展到8核心之后，有一部分芯片厂商会选择用提高单核效能的方法，来提高处理器的性能。

安兔兔评测的主要功能是检测手机芯片性能，但是芯片厂商要采用什么架构，用几个核心的CPU，这是我们不能够左右的。我们能够做的就是紧跟时代发展方向，我们发现当前真实应用对多核支持并不是很好，大多少情况下只有单个核心在工作，所以增加单核测试比重，可以使测试结果更接近实际应用场景。

问题：安兔兔V6.0有几款手机型号3D性能为何低的离谱？
 
解答：3D性能差可能是GPU的性能本身就差或者是因为手机的系统版本不是最新版限制了3D性能的发挥。