围绕诺贝尔奖治疟药“青蒿素”的纷争仍在继续，主要议题围绕在青蒿素的中西药定论上。

对此，长江学者、中国药科大学副校长已经指出，中西医的说法本来就有些不科学之嫌，我们应该用新旧医来判定，这样事情就明了了。同时，他的观点是，化学药物来源于中药和天然药物，两者治病时起作用的物质基础都是化学成分。

围绕这个话题，中国中医科学院中药研究所所长陈士林研究员在接受科技日报采访时认为，传统中药研发与现代科技并不矛盾，从来没有说中药就不接受现代技术。

他表示，在中药的研发上既有传统传承的复方，也有单体化合物这两个方向。谁都没有说，中药研发就非得要用传统剂型。如果传统的煎制或者复方的疗效更好，当然可以继续应用，但如果应用现代科技提取出的单体及其衍生物能取得更好的临床效果，为什么就不可以用呢？

对于这一结论，青蒿素就是例证。我们知道，现在临床上用的青蒿素大多是它的衍生物，如双氢青蒿素、蒿甲醚、青蒿琥珀单酸酯等等。这些都是化学药物。

国家食品药品监管总局副局长孙咸泽也认为，“屠呦呦发现青蒿素不是偶然的，中国传统医学这一宝库给了她丰厚的土壤。青蒿素源于中医药是不争的事实，是传统医学传承创新，与现代药学有机结合的成果”。

陈士林告诉记者，应用现代科技对传统中医药进行研发，未来还可能产生更多对人类具有重大贡献的突破性成果。“比如张亭栋教授和陈竺院士应用三氧化二砷治疗白血病，就取得了国际公认的成果”。