新闻中心

当前位置 > 新闻中心> 电脑办公 > CPU > AMD控告Intel垄断案很难取胜
AMD控告Intel垄断案很难取胜
2005-09-08 11:43:00  作者:Rookie 编辑:Rookie   点击可以复制本篇文章的标题和链接
 
让小伙伴们也看看:
收藏文章

Cnet刊登了一篇近来AMD控告Intel垄断案的分析文章,该文认为AMD指控Intel胡萝卜和大棒的手段威胁厂商的手段并不明显,很难取得证据,因此AMD胜算不大:

"熟悉内情的人认为,英特尔能够有效地在这种情况下有效的保护自己,因为它的策略远比其它业界领导厂商更隐蔽。比如微软,在业界一直有威胁和骄傲自大的名声。

一位PC界资深人士说:" 你感觉不到被英特尔侵害,它不像微软那样明显。" Steve Tobak 是Invisor 咨询公司的一名主管,1990年代晚期的时候他任职于Cyrix 公司,经常跟英特尔对抗。

他这样描述英特尔的商业手段:" 它们的大棒是隐藏的,不会被公众看到,它们也拿着胡萝卜,而且是强大的、以多种形式出现的胡萝卜。"

胡萝卜的形式之一就是实实在在的东西,包括芯片优先采购权、营销费用等,这些好处都可以轻易的变为数百万美元现金。"

"在AMD 的诉讼中,主要指控之一就是英特尔使用销售专用基金和回扣排挤竞争对手。

但是这种激励手段在电子业界很普遍,甚至AMD 自己也这样做。

此外,按照英特尔内部人士称,它们的回扣并不比其他公司多。所以就算英特尔被判垄断,AMD 也必须证明英特尔使用了不合惯例的经济激励。

更让AMD 尴尬的是,计算机厂商和零售商都喜欢这些经济激励。英特尔通常提供四种补助金:数量折扣;用于广告的Intel Inside基金;用于推广特定产品的市场拓展基金,比如迅驰;回扣,这跟数量折扣相似,都取决于销售情况。对许多公司来说,如果没有这些钱,光靠 PC赚钱会难得多。"

详细报道在这里

文章纠错

微信公众号搜索" 驱动之家 "加关注,每日最新的手机、电脑、汽车、智能硬件信息可以让你一手全掌握。推荐关注!【微信扫描下图可直接关注

阅读更多:默认

好文共享:
收藏文章

文章观点支持

当前平均分:0(0 次打分)
热门评论
热门文章