最有创造性的工作也依然会有重复、例行的部分，理论上来说，那就可以被机器代替。比如，记者。

Automated Insights公司开发了一款名叫WordSmith的软件，可以自己编写一些简单的新闻事件，比如体育、财经类的。你知道吗，雅虎、美联社的相当一部分新闻就是由这位WordSmith编写的。最牛X的是，只要导入最新的数据报道。

NPR（美国国家公共电台）表示不服，他们驻白宫记者、前任商业记者Scott Horsley（NPR公认的写作好手）就和WordSmith来了一场比赛，你猜谁会赢？

Scott Horsley

WordSmith

规则如下：

两位参赛者一起等Denny’s餐饮公司出财报。财报发出后，同时开写一篇短报道，采用秒表计时，最终比拼速度和质量。

Scott Horsley是Denny’s的常客，甚至有一位经常接待他的女服务生吉纳维芙（Genevieve）知道他爱吃什么。加上Scott对此类报道轻车熟路，看起来会赢得很轻松。可是速度上就...

Scott花7分钟完成这篇报道时，机器人WordSmith早已等待多时了，后者仅用了2分钟。

当然，质量上，Scott还是有明显优势的。在NPR发起的投票中，截止发稿前，机器人获得了912票，而Scott的文章获得了9916票。

下面是他们的文章，你猜哪一篇是Scott的，哪一篇是机器人WordSmith的？

NPR认为，机器人的优势在于速度，但质量也能通过学习变得更好。比如，它可以学习一家媒体上千篇的文章，从而掌握其大致语言风格，甚至经常抖的“包袱”。

那媒体人就这么被机器人打败了吗？未来更理想的方式是，机器人作为辅助，和记者们配合。前者可以通过速度优势快速、全面、准确的发送消息，而后者负责深入解读和分析。

看来，小编们得加紧学习，提高自己，不然未来饭碗还能不能保住，就难说了。