正文内容 评论(0

3DMark DX12性能首测:A卡提升20倍!暴虐N卡
2015-03-28 00:50:57  出处:快科技 作者:上方文Q 编辑:上方文Q     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

昨日晚间,Futuremark推出了新的3DMark API系统开销测试软件,成为世界上第一个可以考察DX12性能的测试工具,能对比DX12、DX11、AMD Mantle的不同表现。

虽然它只是个关注系统开销(Overhead)、绘制调用(Draw Call)的特殊测试工具,而不是模拟游戏场景的基准测试,因此更适合开发人员和技术玩家研究,但我们仍然想知道不同显卡都有什么表现。

当然了,Futuremark明确表示,它并非通用GPU基准测试,不能拿来对比不同厂商的GPU、APU,但其实如果都搭配同样的CPU,还是可以比比看的,只是别太较真罢了,这绝不能代表不同显卡在未来DX12游戏里的实际表现。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

现在已经有多家国外媒体完成了初步测试,我们就一起来看看AnandTech、PCPer、PCWorld的数据。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡
3DMark API系统开销测试界面:可选择分辨率和测试模式,包括DX11单线程、DX11多线程、DX12、Mantle

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡
测试场景

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡
测试载入中

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡
测试进行中

由于自家开发的Mantle在理念上很接近微软DX12,而且发布更早,AMD显得有些春风得意,特意还放出了两张幻灯片,展示自己的强大之处。 

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

AMD宣称,R9 290X、R7 260X在此项测试中,DX12模式的绘制调用分别比DX11模式下高出大约15.5倍、9.5倍!是不是吹的?后边你就知道了。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

同时,DX12下多核心的利用效率也高得多,比如FX-8370这样的八核心,至少能将六个核心几乎完全发挥出来(也就是超过六核心就意义不大了)。

【双/四/六核心对比、独显与集显】

AnandTech的权威性就不废话了,先看他们家的,测试范围也很丰富。

独立显卡方面,处理器是一颗Core i7-4960X,并分为三种状态:4.2GHz六核心十二线程(模拟超频版i7)、3.8GHz四核心四线程(模拟i5-4670K)、3.8GHz双核心四线程(模拟i3-4370)。

集成显卡则考察了多款AMD APU、Intel核显。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

独显的多核心利用率对比:很显然,高端显卡搭配的CPU核心数量越多,性能越好,六核心都得到了充分利用,GTX 750 Ti这样的中端卡就不行了。

另外,从双核心到四核心的提升很大,再到六核心就小得多了,事实上也只有那些最顶级系列的卡才能从六核心中明显再获益。

如果非要对比A卡和N卡,前者显然更胜一筹,R9 285都能超过GTX 980

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

六核心不同API模式对比:DX11无论单线程还是多线程都堪称“渣”,DX12真的是好猛好猛,比如说R9 290X,DX12相比DX11高出了足足16.8倍!比AMD宣传得还要高呢!

同时可以再次看出,还是越高端的卡,DX12/Mantle上提升越明显。

A卡上的Mantle也同样不俗,有时候还能超过DX12,但是A卡的DX11单、多线程性能毫无区别,看来还得改进驱动

A/N对比的话,基本同上。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

四核心不同API模式对比基本上和六核心下差不多,但是Mantle这次普遍不如DX12(虽然差距并不大),说明在四核心上DX12效率更高一些。

另外,N卡的DX11多线程效率非常明显,比单线程提升了64%。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

双核心不同API模式对比:DX12还是很猛,A卡还是很猛,Mantle也还是不错,但是很明显两个核心有些不够用了,毕竟其中一个要留给显示驱动,所以在DX11多线程模式下,N卡毫无提升,A卡反而退步了。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

高端集显不同API模式对比:DX11模式下大家都差不多,多线程略有提升,DX12下则依然有明显的提升,虽然不如独显那么强烈。AMD Mantle确实不赖,略微超过了DX12。

APU DX12提升得更明显,最高达到了6.8倍,Intel核显最多也有3.2倍,所以自然很乐意支持DX12。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

低端集显不同API模式对比:基本同上,A8 APU DX12下提升了7倍之多Intel核显最多也能有2.7倍。

【A卡提升20倍!】

PCPer的测试系统用了一颗Core i7-5960X,模拟了不同核心数量和超线程开关与否,考察的主要是不同独显的差异。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

GTX 980:首先再次证明,六核心就到头了。其次,DX11多线程模式略优于单线程,DX12则大大好于DX11,最多提升几乎6倍。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

R9 290XA卡的DX11多线程确实几乎没用,DX12则凶猛异常,最多提升足足19倍!Mantle甚至达到了20倍!!

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

GTX 980 VS. GTX 960DX12下高端显卡得到的好处明显更多,不过GTX 960超频后也追上来了。DX11下,大家真的没啥区别。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

R9 290X VS. R9 285:两款卡的差异没那么大,DX12性能区别也小很多,不过R9 285超频之后的提升很有限。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

A10-7850K:这颗顶级的APU,DX12、Mantle模式下都很不错,足足是DX11单线程的8倍,但是很奇怪,DX11多线程模式拒绝运行。

【Titan X神卡也跪了】

最后看看PCWorld。虽然不是专业硬件网站,不过人家也是很认真的,而且测试平台不太一样,用的是不那么发烧的Core i7-4770K,还跑了神乎其神的GTX Titan X。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

R9 290X:好吧A卡真的很嚣张,DX12下比DX11提升了大约14-15倍,Mantle提升也有13-14倍之多。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

Titan X:作为N卡的最新顶级代表,Titan X终于畅快淋漓了一番,DX12比DX11单线程提升了足足18倍!不过很奇怪,DX11多线程反而下跌了,可能驱动对这个最新GM200核心的优化还不到位。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

Iris Pro核显:DX12提升也超过了3倍,符合预期。

3DMark DX12性能实测:A卡提升20倍!暴虐N卡

DX12下双/四核心及不同频率、超线程的影响:四核心明显更有优势,此时频率越高也越好。

双核心如果打开超线程,此时四个逻辑核心还是很管用的,比双核心提升了25%。

如果单纯地将双核心的频率提高50%,性能提升同样明显,达到了26%。

简单地说,核心越多、频率越高、超线程开启,DX12性能就越好。

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...