东芝旗下OCZ今天新款高端固态硬盘Vector 180，采用自家Barefoot 3 M00高频主控制器、东芝A19nm MLC NAND闪存颗粒，容量最高达960GB，还支持PFM+掉电保护技术。

AnandTech已经拿到并且评测了这款新盘，而且有240GB、480GB、960GB三种容量版本，一起来看看它到底配不配得上旗舰称号吧。

【新的强力工具箱SSD Guru】

在考察硬盘之前，先来看看OCZ同步推出的新款固态硬盘管理工具：SSD Guru。

OCZ此前的管理工具叫OCZ Toolbox，虽然也有固件升级、安全擦除、状态监视等基本功能，但总的来说很简陋，完全无法全面掌控固态硬盘。

新推出的SSD Guru就强大多了，功能丰富，界面也很友好，支持Windows、Linux操作系统，而且还提供了PC、Mac启动镜像。

首页：容量使用、健康状态、接口模式、固件版本一目了然

SMART监控数据，而且用标签分成了三类，很方便普通用户理解

SSD Tuner标签页里可以手动执行TRIM(在支持TRIM的系统下其实并无必要)，还可以设定冗余容量分布

OS Tuner里可以关闭启动画面、预取/超级预取、搜索索引、休眠等系统功能，来提升性能

固件更新与安全擦除

选项设置里的日志记录还是很有用的

帮助信息

【持续读写性能：960GB写入好惨】

AnandTech今年启动了全新的固态硬盘测试流程，项目更丰富，更能体现如今的使用情况。我们来见识见识。

480MB/s左右的持续读取速度还可以接受，但没有宣传的高，也不如其他旗舰盘。

但是功耗挺低的。

队列深度1、2(日常最普遍)下的性能还有待改进，不过达到和超过4之后就释放了，超过标称的550MB/s。

持续写入也一般，尤其是960GB的反而最低，感觉是因为Barefoot 3主控设计时没有针对如此大容量进行充分优化。

功耗这次也不怎么好了。

240/480GB只能跑到500MB/s，960GB的更是超不过450MB/s，距离标称的530MB/s差距好大。

【随机读写性能：整体一般般】

随机读取，OCZ主控的表现一直很一般。

但好在功耗非常出色，可能这正是性能不济的原因。

队列深度超过4之后性能才开始释放，但即便如此也不够充分。

随机写入好了一些，但也不是最快的。

和持续写入一样，此时的功耗也高了不少。

和队列深度对应关系稳定，但还可以更好一些，尤其是QD4偏低，好消息是QD1不错。

【混合读写性能测试：这回好了不少】

混合随机读写要比850 Pro好一些，但比其他高端盘慢。

功耗再次很出色。

差劲的随机读取性能拖累了Vector 180，但加入更多写入后变好了。

混合持续读写基本合格，就是850 Pro太强了。

写入时的功耗还是相对高一些。

随着队列深度的加高，性能呈浴缸型曲线发展，功耗则是越来越高。

【传输尺寸与不可压缩性能：有待提高】

ATTO能考察固态硬盘在不同传输尺寸下的性能。Vector 180表现不太好，性能和传输尺寸很不对应，尤其是读取性能，还得改进。

AS-SSD的特色是用不可压缩数据进行考察，非常适合SandForce这种会压缩的主控方案，OCZ这里就没啥特殊的了。

【性能一致性测试：实在惨不忍睹】

稳定状态性能是Barefoot 3主控的强项，看这随机写入，真的让其他盘汗颜，能跑出人家的两倍多。

不过坏消息是性能波动太大，远不如850 Pro、MX100，而且容量大的更不稳定。

点图上看得更清楚，几乎没有任何稳定状态，IOPS时不时就会跌至零，或者接近零。Barefoot 3平台上这个很正常，但是没想到480GB、960GB这么大容量的也会如此，对于现代固态硬盘来说这是无法接受的。

将冗余容量比例提高到25％之后好了一些，但是很显然，240GB才是Barefoot 3主控的甜点，它应付不了太大容量。

下边是局部时间性能图的放大：

【AnandTech测试套装：挺一般的】

极高负载(大约50000000 IOPS)：

480/960GB的平均数据率还能跟上趟，240GB的就不行了。

平均延迟在不同容量上倒是很一致。

高延迟IO很少很少，而且和容量无关。

超高延迟更是极少极少。

功耗表现也是不错的。

高负载(偏重写入)：

看起来只有三星找到了提升SATA 6Gbps下吞吐能力的窍门，其他都被卡在290MB/s。

比闪迪的好一些，但三星的更好一些。

高延迟IO不多，但奇怪的是240GB型号在写满时更好一些，完全不合情理，可能是数据异常。

功耗再次亮了，就是960GB的略高一些。

低负载：

除了三星和海盗船一高一低，其他的其实大家都差不多，Barefoot 3再次证明并非为峰值性能而生。

延迟大家也彼此彼此。

高延迟的也是如此。

功耗还是那样，850 Pro牛逼也是有代价的。

【待机功耗：吓尿了】

之前的功耗测试项目里，Vector 180表现还是不错的，尤其是读取时，那么深度待机时候如何呢？

很遗憾，它并不支持HIPM+DIPM电源管理指令，无法进入深度休眠状态，因此待机功耗相当高，960GB的都接近1W了。

这是主控本身的问题，OCZ未来的新主控JetExpress将会支持深度休眠，还支持DevSleep。

【TRIM验证：正常】

Windows 8.1系统下验证TRIM最简单的方法是一个叫trimcheck的小工具，只有单独一个文件。

运行后会弹出一个命令行窗口，如果返回的数据都是0，那就说明支持TIRM并且生效了。

【测试小结：还是贵了点】

Vector 180给Barefoot 3这个两年半的老平台带来了一丝新活力，尤其是PFM+掉电保护和960GB大容量。

PFM+功能暂时没机会测试，不过固态硬盘因为突然断电而变砖的可能性很小，大家一般可以放心。当然，最好的保护是像企业级产品或者美光那样，部署专用电容，但现阶段成本太高，OCZ的这个解决方案还是值得肯定的，代价不大，至少能充分保护已固定的数据。

Barefoot 3诞生之初，搭配240/256GB容量表现是很不错的，但是到了480GB、960GB上似乎有些力不从心，跟不上趟了，特别是性能一致性表现很差劲。看来还得等新主控出马。

Barefoot 3平台读写负载中的功耗表现是迄今为止最好的(除了960GB)，按说相当适合笔记本，但可惜不支持深度休眠电源状态，因此待机时会比较耗电，能达到大约70毫瓦，而其他好的能做到20毫瓦。同样得等下代新主控了。

价格方面，既然是旗舰肯定不能太低了，基本上快接近三星850 Pro、闪迪Extreme Pro现在的零售价了，显然是把它们当成了竞争对手。

不过850 Pro可是有着几乎完美的表现，性能更好，更耐用，硬件加密更丰富(Opal/eDrive)，所以说Vector 180还得再便宜一些才行。