| 前言：Omid又在他的blog“Second Hand Smoke”里添了点儿新东西。他花了些时间，探讨了一下AMD对Intel的反托拉斯控诉。那么，AMD这次声称Intel采用了种种不正当竞争手段并将其送上法庭究竟是一种绝望的表现还是一次非凡的壮举呢？ 注：本文仅代表作者个人观点，本站不表示赞成或反对。 在商业活动中，法律是一件利器。但在某种程度上，或许它应该是最后的选择。如果你的客户不付帐给你，除非万不得已你是不会把他们送上法庭的，因为那实在是费钱又费力，而且只能说明你无路可走了。如果你和合作伙伴有什么合同方面的问题，上法庭只会破坏你们之间的关系，带来一系列恶果。 真的不关什么对错的事儿。你祭起法律武器只不过是因为你走投无路了。 换句话说，诉诸法律就意味着你的绝望。当然，只要使用得当，法律也是个好东西。看看媒体公司是怎么应付文件共享的吧http://www.tomshardware.com/hardnews/20050627_193031.html）。他们知道自己有足够的能力和关系应付这种事儿，好保护他们自己，不管代价如何。不过，允许大鳄们肆意地鞭挞弱者实在是一种商业暴力行为。你可能会把这个看成是道德问题，但做生意不谈道德。任何说它能怎样或者那是什么的人都不怎么够诚实。 现在，AMD坐不住了http://www.tomshardware.com/hardnews/20050628_102226.html），把枪口对准了Intel。其实他们根本不知道自己有没有足够的能力和毅力获得一场大捷。我的意思是，AMD正在步他的消费者的后尘，因为，这么闹下去Intel根本不会受到任何伤害。 不管AMD做什么，它根本没机会通过法律途径对Intel构成任何威胁。如果你想要证据，看看微软吧。在过去的十年里，微软始终官司缠身。从美国政府到IBM再到Sun，似乎谁都在跟它过不去。但结果呢？微软凭借自己手里的票子摆平了一切，可以说根本没受什么损失。坦白地说，微软对竞争对手的确不怎么友好，所以，IBM和Sun获得了一定的赔偿。如果你想投诉并获得赔偿，尽管去做吧，看看自己能走多远。 我知道到处都有人有这么一种热切的想法：把AMD看作受压迫者，想看看它高呼战斗口号同Intel作战。事实并非如此。这一切不过是一家超级公司拿法律作武器攻击另一家更大的超级公司而已。 问题是，AMD最终能得到什么？我想这能给AMD赢得些许时间。公司能利用这次诉讼，暂时转移人们对产品性能的关注。也许还能从Intel身上捞点儿钱。支付点儿赔偿金总比在法庭上剑拔弩张地持续作战要来得便宜。而律师们也似乎非常善于拖延时间，尤其是每个珍贵的小时都能给他们赢得上百甚至上千美元的时候。 让我迷惑不解的是，是不是在AMD里有人真的希望通过这次诉讼改善公司和主要OEM供应商的关系？现在，几乎每一家厂商都在小心翼翼地提防着和AMD的合作关系。憎恨Intel的人可以尽情享受、陶醉在这场游戏里，但作为消费者，我们最终能得到什么好处吗？值得怀疑。 对于AMD来说，与其现在这样陷入法场，还不如扭转时间回到过去，重新努力培养第二个Dell。各个企业会更加团结一致。当然，他们也许会利用AMD的案子向Intel施压。为什么不呢？发泄不满是本能的行为。不过你总不能干杀鸡取卵的事儿。OEM们要的不是低价，而是高利润，可AMD让他们没得选择，而Intel的市场机器能做到这一点，而且它会的。 最后，不知道有没有人愿意为AMD打个赌？ 当然，最终的结果很难预料。也许AMD能削弱Intel的势力，也许法律能给AMD打上一针强心剂，不过，就公司的长期关系而言，代价又会是什么呢？ |
