AMD对Intel市场垄断的反托拉斯控诉可以说给微处理器领域带来了不小的震动。不管AMD在长达48页的诉状里陈诉的种种是否可以做为呈堂证供，至少AMD的立场是百分之二百的正确的。通过和一些制造商的接触，我切身体会到了Intel对不同合作伙伴的专制，所以AMD的控诉不无理由。

不过有个问题值得我们好好思考一番：AMD声称Intel垄断和不公平竞争，那，如果AMD处在Intel的位置上，又会如何呢？

如果有这种机会的话，AMD会不会利用自己的势力操纵市场呢？这个我敢打百分之百的保票。为了排挤Intel，AMD肯定会不加思索地利用一切可能向合作伙伴提供排他性协议。毕竟，源源不断的利润是每一个厂家追求的基本目标。尽管AMD近年来的表现赢得了不错的口碑，但要说AMD是一家全心全意为消费者服务的公司，无疑是非常荒谬的。不错，AMD的产品非常优秀，这个它带来了很大的优势，可以挺直了腰板指责Intel的垄断，但想象一下，如果AMD拥有Intel目前的资源，它又会带来怎样的价格模式和市场策略呢？如果Intel把低端处理器的价格定得高得离谱，AMD几乎肯定会趁机给Athlon 64打上只高不低的价格标签。

再来说说公平竞争问题。AMD如果是Intel的话，它是不会相信什么公平竞争的字眼的。如果AMD有能力控制市场，你真的认为它还会把消费者当上帝供着？绝对不会！就现在的形势看来，世界第二大芯片制造商的运气非常不错。幸好工程师们的辛勤工作使得Intel的产品处于了非常不利的地位。如果Athlon 64没有取得今天的成功，AMD是决然不会拿出长长的诉状的。

前边说了，这次我是站在AMD一边的，Intel的确需要好好反省反省它的一些垄断行为，不过AMD也决不像它自己描述的那样，对消费者爱护有佳。现在看来，一切都有点儿不一样了，是不是？

原作者：Gundeep Hora