正文内容 评论(0

iPhone 6 Plus光学防抖测试:真相大白!
2014-09-29 10:08:44  出处:快科技 作者:朝晖 编辑:朝晖     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

如果你对上次日本Rocketnews24团队做的“iPhone 6 Plus对决日本最强按摩棒”有印象的话,就一定会有这么一个疑问:为啥iPhone 6 Plus带了光学防抖,在大幅的震动下,拍出的影片还不如没有光学防抖的iPhone 5?

腾讯数码的“搞机零距离”最近也做了这么一个类似的测试。不过,他们的方法没有日本团队那么BT,只是模拟日常生活化的三个场景:分别是手持走路、乘坐汽车、通过支架安装在自行车上拍摄视频。

对比测试设备分别为:同样拥有光学防抖的LG G3、号称采用双镜头防抖的HTC One M8,以及电子防抖的iPhone 6。

结果...很意外!

在走路手持拍摄的情况下,iPhone 6 Plus的表现非常出色,画面几乎看不出任何晃动,电子防抖的iPhone 6表现也较为不错,LG G3虽然也有光学防抖,但表现就不如iPhone 6 Plus了(看来功力还是没有苹果深厚啊),没有光学防抖的HTC One M8最差。

乘车情况下类似,不过由于道路比较平稳,几部手机表现都不错,只有在过弯或者减速带的时候,才能看出光学防抖的优势。

骑自行车的时候,结果则来了一个180度大转弯。拥有光学防抖前面表现不错的iPhone 6、LG G3这个环节表现很糟糕,画面出现了类似水波纹的效果,基本无法观看,反倒是不具备光学防抖的iPhone 6、HTC One M8更加稳定,其中后者表现最好。

透过现象看本质,解释

“目前手机采用的光学防抖方式,是通过陀螺仪侦测抖动的频率和方向,然后以感光元件的反方向位移来抵消带来的画面震动,例如iPhone 6 Plus就可通过四方向位移来抵消,当然还有更高级的八方向以及镜头位移抵消,不过多使用在相机领域。

但是传感器有一个感受范围(频率、振幅),做出的反应也有一定的范围,一般手抖的情况属于“中等振幅、低频率”的震动,元件可以做出恰如其分的反应,而安装在骑行支架上的抖动主要是“小振幅、高频率”,这一震动被元件识别以后再处理做出同样的反应,就会有一定延迟,或者反应过激,反而使画面变得模糊

因此对于像iPhone 6 Plus这种具备光学防抖的拍照手机,其防抖功能也并不是万能的,业界普遍认为光学防抖可以把安全快门速度降低3-4个档位,就已经是相当合格了,也就是说手机上的光学防抖,主要适用于手持、暗光或夜景拍摄,剧烈或者无规律的运动有可能适得其反。”

从以上结果和分析不难看出,带光学防抖只能辅助拍摄,并非万能防抖,有些情况下甚至不如没有光学防抖。而且,同样是光学防抖,不同厂家做出的效果,也水平不一。

这下,你就明白,为啥日本团队用按摩棒做测试的时候,低档位震动的情况下iPhone 6 Plus表现很好,而高档位震动下表现就不如iPhone 5了吧

测试视频http://v.qq.com/page/o/z/j/o0015p4qazj.html?start=195

iPhone 6 Plus光学防抖测试:真相大白!

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#iPhone 6

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...