【结语：经典品牌 不辱使命】

本次测试的U很多，最大的看点当属速龙5350 VS. 赛扬J1900。Intel的浮点成绩更好，表明调度器对浮点数据的处理更为得当，3DPM、SYSMark 2014的媒体和数据环节都体现了这一点。

AMD赢在了整数性能上，比如说CineBench、FastStone、TrueCrypt，因为支持AES-NI指令集硬件加速。

在其他项目中，尤其是Web性能，双方可以说是平分秋色。

当然了，AMD最突出的还是集显图形性能。1280×1024－ 和低画质游戏中，速龙5350/5150基本都可以接近30FPS的流畅基准线，赛扬则基本只有一半的水平。3DMark也是如此，但是在更需要CPU的游戏中，赛扬追上来了一些。

独显测试环节中，Intel只提供了一个PCI-E 2.0 x1扩展插槽，根本没办法发挥。AMD则表现突出，12个1080p/最高画质的测试环节中，速龙5350在9个里边都拿到了30+FPS的平均帧率，即便是高画质的《战地4》也超过了20FPS。

当然了，这种低端平台是不会上GTX770、HD7970这种高端显卡的，这里只是个理论测试而已。

再来说说俩速龙。在一些基础日常应用中，比如上网，它们确实有些慢。理论测试也是如此，Kraken中四核的闪龙3850都要比速龙5350慢一半。当然，搭配一块固态硬盘还是过得去的。