去年蒙特利尔的一次会议上，NVIDIA推出了GameWorks开发包，它整合了NVIDIA的PhysX、TXAA、曲面细分、HBAO+以及FlameWorks、FaaceWorks等工具，可以帮助开发者使用NVIDIA的各种3D技术，简化开发流程。

这本来是一件好事，但是GameWorks带给开发者的并不完全是方便，因为Gameworks采取了“黑盒”操作，别说给AMD及Intel GPU机会了，就连开发者也看不到自己的代码。看来跟了NVIDIA别说“出轨”了，看别人一眼的机会都没有。

业内多个大腕级游戏开发者在推特上展开了这样一个讨论。简单介绍一下其中几个人物：John Kloetzli是Firaxis公司的图形程序员，Bart Wronski、Michal Drobot是育碧公司蒙特利尔工作室的图形程序员（育碧近来发布的三款游戏还都是跟NVIDIA合作的，包括看门狗），Timothy Lottes是前NVIDIA公司员工、TXAA技术的作者，现在转投EPIC公司，Johan Adersson是DICE创始人、核心，是图形界的大牛之一。虽然DICE现在勾搭了AMD，不过Johan一直是NVIDIA的座上宾，去年NVIDIA的蒙特利尔会议上他还跟卡马克、EPIC创始人Tim Sweeney一同与会。

这些程序员中不乏连NVIDIA的亲密合作伙伴，不过他们现在都在声讨GameWorks苛刻的封闭政策。配套文档不公布不说，黑盒操作更让开发者失去了主动权，只要用了GameWorks的运行库文件，在NVIDIA之外的平台上，代码就被隐藏了，开发者自己不能修改这些代码，而且AMD和Intel也不能通过自己驱动提供优化。

也就是说，只要你用了NVIDIA的GameWorks，开发出的游戏只能在NVIDIA设备上展示最好的效果，其他平台就不是NVIDIA关心的事了。

这事太正常不过了。这样的例子不是第一个，也不是最后一个。去年Extremetech网站实际上就已经刊文分析过Gameworks的“霸道”了。

从NVIDIA的角度来说，这很正常，他们肯定不会为竞争对手考虑，但是开发商不一样，就算跟NVIDIA合作了，也不可能完全不顾非NVIDIA平台，钞票重要，但是面子也得要。

这事还让我想到了之前AMD与NVIDIA就FreeSync、G-Sync的争论，AMD甚至提出了技术私有制与普惠制的理念问题。