对任何电脑来说，CPU都永远处于中央地位，不过现在随着通用、异构计算技术的完善，GPU的地位也在不断提高。德国网站PCGH近日纠集了多达50款不同的CPU、GPU(包含超频情况)，对比考察了一个特殊的应用环境：RAW照片转换。

RAW是专业摄影师最爱的图片存储格式，但将其转换成其他格式是很消耗资源的，用谁最合适呢？

这次的测试对象范围很广，CPU中既有Pentium G3220这样的入门机型号，也有Xeon E5-2690 v2这样的顶级服务器产品，甚至还有曾经的顶级双路发烧平台Core 2 Extreme QX9775，超频的、关闭超线程的也都单独列了出来，GPU则相对较少，多数来自Haswell，APU里边只有一颗A10-6800K。

处理对象是尼康D800拍摄的30张RAW照片，总容量1.23GB，所用转换工具为Adobe Lightroom 5.3，输出格式JPEG。

转换时间(单位秒)

Intel不出所料地普遍占优，十核心二十线程的E5-2690 v2仅仅用了127秒钟，消费级中最好的Core i7-4960X只比它慢5秒钟。

AMD最好的是疯狂高频的FX-9590，164秒钟，位列第七，其实还是很不错的，仅次于超频版的Core i5-4670K，完全超过了Core i7-4770K。同它类似的FX-9370也可以。

普通产品中最高的FX-8350和Core i5-4670K、Xeon E3-1230 v3打了个平手，符合其定位。

最慢的是Pentium G3220，336秒，是第一名的几乎三倍。

超线程起到了反作用，Core i7-4770K关闭它之后就反而还快了4秒钟，但登顶的是十核心，说明Lightroom对多核心多线程的优化还是很到位的，只能怪超线程自己了。

GPU集成显卡也是个亮点，无论Intel、AMD都已经和对应的CPU部分平起平坐了。

功耗(单位瓦)

这个是用来欺负AMD的。QX9775功耗超高是因为双路并行，就单颗处理器而言FX-9590/9370是绝对无敌的。

效率

这个是功耗/时间的比值，结果就是每一秒钟消耗的能量，感觉上应该是越低越好，但注意：真正能体现能效的其实应该综合考虑完成任务所需的时间、总能量，因为单位时间功耗低的，可能需要更长时间才能完成任务，结果不见得更好。

所以这个排行榜体现的只是计算效率的一个方面(GPU和低端CPU明显占优)，并不是真正的能耗比，也不能作为选购依据，那得看你自己的需要：如果只想以最快速度完成任务，不在乎电费，那就看第一个榜单吧。