入门级Haswell版Celeron G1820登场

作为目前Intel处理器中的最新架构产品，基于Haswell架构的Core i7/i5/i3以及Pentium系列处理器都已经和我们陆续见面了，那么接下来不出意外的话，就应该是面向广大入门用户的Celeron登场了。在我们报出《低端新军赛扬G1830/G1820日本开售》的新闻后，不久就看到神通广大的淘宝已经有基于Haswell架构的Celeron G1820（散片）在销售了，因此今天我们就以Celeron G1820为主角进行一次详细评测，来看一看基于Intel最新Haswell架构的“新赛扬”究竟性能如何。

既然新赛扬Celeron G1820已经出场，那么对比对象自然是必不可少。这里我们首先选择的自然是前辈赛扬——基于Ivy Bridge架构的Celeron G1620作为首要对比产品出场，其主频正好与Celeron G1820一致，两者对比可以精确反映新老两代赛扬有何差距；除了Celeron G1620之外，我们还选择了比G1820高一档、同样是基于Haswell架构的Pentium G3220出场，其目的自然是考察G1820和其高一级产品之间的性能差距有几何，这样可以更加全方位地了解Celeron G1820的综合性能表现。

测试项目上，我们提供了包括处理器理论性能、实际软件应用、主流游戏以及功耗等方面的内容，相信通过这些测试可以让您全方位了解Celeron G1820，同时也为那些想要购买这款处理器的用户提供参考和帮助。

测试平台配置：

内存频率方面，因为三款处理器官方均最高支持到DDR3-1333标准，所以我们就将测试用内存统一设置为DDR3-1333MHz 9-9-9-28 1T，并且划分1GB内存空间给他们的核芯显卡当做显存使用。

在游戏测试环节，考虑到很多消费者会搭配独立显卡使用，我们先选择了为这三款CPU搭载GTX650Ti Boost显卡来运行游戏，相信这款千元级别的显卡可以有效避免系统图形瓶颈的产生。

除此之外，我们还会加入G1820与G1620使用核芯显卡时的游戏对比测试，相信这对于想要组建入门级整合平台的用户来说会有不小的指导意义。

Celeron G1820实物/规格参数

测试开始之前，照例我们会先放上Celeron G1820的实物图片以及CPU-Z与GPU-Z的截图来简单了解一下这款产品。

Celeron G1820实物照 产地：哥斯达黎加

处理器背部针脚对应LGA 1150插座

Celeron G1820 CPU信息

Celeron G1820基于Intel最新Haswell架构和22nm工艺，主频2.7GHz、2MB三级缓存、具备双核心双线程运算能力，其TDP是53W，最高可以支持DDR3-1333内存。指令集方面是短板，按照惯例新架构本来拥有的新指令集，比如AVX等一律被删剪掉了。

HD Graphics核芯显卡信息

Celeron G1820内置了型号为HD Graphics的核芯显卡，它提供了10个EU单元（比上一代产品的6个EU单元有大幅提高）和2个ROPs，支持DX11.1 API，GPU频率默认350MHz，可以通过睿频技术达到最高1050MHz。

CineBench R15

Super Pi

wPrime

Fritz Chess Benchmark

H264 Encoder

X.264 Benchmark

WinRAR

从CPU性能来看，G1820相比上一代G1620来说性能有了大约10%左右的提升，但在WinRAR以及wPrime这两项测试中却有些让人意外，G1820几乎没有取得领先优势。

对比奔腾G3220来说，由于其主频较高，所以G1820完全不是其对手，不过放在同频下可能就很难看出区别了。

3DMark

生化危机6

古墓丽影9

尘埃3

热血无赖

搭配独显游戏性能方面，除了《尘埃3》和《热血无赖》这两款游戏中提升比较明显之外，在其它游戏中G1820相对G1620来说均无太大提升。

3DMark

街霸：铁拳

NBA2K14

尘埃3

古墓丽影9

在核显性能对比测试中，Haswell核显的优势终于体现了出来，相对G1620的提升超过50%，但由于规格被阉割比较厉害，因此绝对性能方面表现还不是很理想，但对大部分低要求网游来说足够了。

待机

待机功耗方面，G1820比G1620低了1瓦，在误差范围内，我们可以认为二者保持一致。

满载

满载功耗方面，G1820足足比G1620高出了7瓦，核显性能提升是需要付出代价的。

通过前面一系列的测试结果我们可以看出，虽然Celeron G1820的主频同Celeron G1620一样保持在了2.7GHz，但是Haswell架构相对于Ivy Bridge架构所带来的效率提升还是可以很明显地展现出来。在有关处理器性能测试的项目中，Celeron G1820基本上都是小幅领先Celeron G1620的节奏，相信这一点应该是大家预期范围之内的事情。而Celeron G1820与同为Haswell架构的Pentium G3220对比其实也仅是小幅落后，它们之间的成绩差异应该主要来自于前者比后者低300MHz主频所致。

而在核芯显卡的性能对比上，内部EU数量提升至10个的Celeron G1820在游戏性能上的表现明显要比Celeron G1620强不少，平均提升幅度至少有着25%的水平，这对于选择Celeron G1820这样入门级处理器的用户来说还是比较具有实际意义的，因为用户在装机初期可能不会考虑独立显卡，那么核芯显卡的性能就会关系到他们的大部分使用体验，在这一点上Celeron G1820的游戏表现值得称道。

功耗方面，在实际测试中Celeron G1820与Celeron G1620两者的待机功耗基本相同，但是在满载功耗测试中Celeron G1820比Celeron G1620高出了7W，幅度不算大，考虑到工艺毕竟没有变化，因此这个结果也不需要过多纠结。

综合来看，得益于Haswell架构的效率提升以及内部核芯显卡的EU单元数量大幅增长，Celeron G1820的整体性能顺利超越前辈Celeron G1620，同时其与高一级产品Pentium G3220相比较中性能差距也并不明显。价格方面，目前Celeron G1820散片价格约在250元左右，性价比还是相当突出的，因此我们有理由相信在2014年Celeron G1820会成为一款入门级处理器中的焦点产品，非常值得推荐给那些想要组建低价入门级系统的消费者选购。