在惠普停止开发之后，webOS的命运已经注定了，但是，这个广为人们喜爱的系统，似乎拒绝就此死亡。去年2月，LG从惠普手中全盘收购了webOS，但是让 webOS 粉丝失望的是，它并没有将其用于智能手机的打算，而是计划在电视上复活这个系统。最近曝光的一张碟图中，LG修改了webOS卡片式多任务，证明它已经开始按照自己的理解改造系统了。

webOS的惊艳登场，未能挽救Palm的衰亡，委身下嫁，也没能成就惠普独立门户的野心。如今，我们只能在不起眼的角落，偶尔目睹一下它昔日的风采。与 Meego 一样，webOS是传统手机厂商的最后一搏，并且由于各种复杂的原因，最终未能获得成功。它们处于新旧时代的交界点上，见证一个时代的消失，和各厂商的重新洗盘。或许正因为如此，人们才对它的故事如此着迷。

The Verge网站曾采访了Palm的数位高管，了解webOS诞生和衰落的故事。最新的一篇文章中，它给我们讲述了webOS后期开发的更多细节。

2011年2月9日，Jon Rubinstein宣布了Pre3、veer和TouchPad，这是 Palm 被惠普收购后首次推出产品，其中，TouchPad展现出了一定的潜力。但是，发布会的影响很快被苹果的iPad 2冲刷了。iPad 2的工业设计使其它平板相形见拙，而且它在宣布后很快就上市了。TouchPad直到7月才正式发布。

iPad 2 使惠普进入了恐慌模式，它承认iPad 2再次改变了竞争的轨道，而且预见到三星会积极跟进。同时，惠普也收到了AT&T的反馈。AT&T表示，它对TouchPad的厚度、重量和工业设计不满意。

惠普制定了一个升级TouchPad的新计划：Sapphire（TouchPad的代号是Topaz，Sapphire有时也被称作 Topaz2)。但是，它的目标是不切实际的。它希望在2011年后期发布新产品，同时，它还计划开发一个高分辨率屏幕的平板，在2012年上半年发布。七寸平板Opal的继任者也在计划中，它最终被取消了，就是那款名为TouchPad Go的原型机。

惠普意识到，所有人都在转向全触屏手机。因此，它开发了一个没有物理键盘的Pre3，代号是WindsorNot。它是为AT&T准备的，但是不支持LTE。在AT&T宣布所有智能手机都必须支持LTE之后，它仍然没有发布。

除此之外，惠普还在开发一个更为先进的手机，代号是Mako。从原型机的设计看，它抛弃了Pre那种鹅卵石的外观，棱角更为分明。它有一个玻璃后盖，无线充电，LTE，更高的分辨率。从参数上说，它能够与HTC One X媲美。如果按照计划，它会在2012年早期发布。不过，Mako的开发并没有进行多长时间，根本没有什么可用的原型机，更不要说进行什么测试了。

一个混合型设备也在开发中，代号为Twain。它将是配备了键盘的平板，并且有一个新的滑动装置。惠普希望它是生产力设备，以区别于苹果的 iPad。“传统的笔记本已经过时了嘛？”惠普在一份演示中说，“如果是这样，Twain是笔记本的未来形态。” 惠普希望添加磁力充电、NFC、HDMI输出，以及其它软件方面的功能，以吸引企业用户，或者对生产力有要求的用户。与此同时，软件团队做出了非常创新的设计。

在人机界面主管Itai Vonshak的带领下，Palm的软件团队试图使webOS更有效率。它将能够胜任传统的工作任务，同时与Windows的感觉完全不同。

webOS 的下一个大版本代号是Eel。它的核心任务是把卡片隐喻进一步扩展。在此之前，webOS 已经推出了卡片堆栈，并且提出了响应式面板的概念。响应式面板与Android应用的响应式布局相似。应用无需分别为手机和平板编写。比如在邮件应用中，如果是你在手机上，点击邮件后，单独的邮件会占据屏幕，但是在平板上，你会同时看到邮件列表和单封邮件。Vonshak 和他的团队对上述的两种 UX 隐喻进行改进，并将其混合在了一起。在Eel中，应用中打开的面板也是卡片形式的，可以左右滑动，而且卡片可以移动到其它的堆栈中。

更为让人惊讶的是，在iOS 7扁平化、Android走向清新之前，webOS已经起步了。Vonshak和视觉设计主管Liron Damir完成了一种新的设计语言：Mochi。Eel有两种不同的设计语言，一种更为严肃，工业化，匹配Twain和Mako这样的产品，一种是更为轻型的设计语言，它更为符合Palm的风格。在Apotheker砍掉硬件方面后，开发团队将精力放在了Mochi之上。

Mochi是一种更加扁平、干净的风格。白色的背景上混合了大胆的色彩。团队还提出，要为面板设计一些小动画，让它更像是纸张，从而给用户以可以方便移动的印象。面板上有一个小型的弧形按键，表示面板可以抓取或者调整大小。

当然，所有这些努力最终都未能变成现实。如今，智能手机市场已经被iOS和Android瓜分，微软的Windows Phone也确定了第三名的位置。webOS已经没有任何机会了。回顾webOS历史的时候，我们常常惊奇的发现，它似乎总是有着出色的创新，预言了未来的方向。webOS或许失败了，但是它的独创精神值得我们怀念。