奇虎360诉腾讯垄断案今日上午9点在最高人民法院正式开庭审理，庭审过程中，360方面请求最高法院撤销广东高院此前的判决，要求判令腾讯有不正当竞争行为，并赔偿360经济损失1.5亿元。

这边案件正在紧张地审理中，那边360首席执行官周鸿祎则出现在了“2013创业邦年会”上，他的出现也格外引人注目。

周鸿祎在上台演讲时说，他今天原本应该在家看案件的电视直播，不过对于案件的审判结果，他个人并不十分在意，因为“是输是赢都值了”。诚然，奇虎360与腾讯的法律战，现在正通过最高法、湖南卫视、新浪微博等进行直播，无论输赢，360都赚足了眼球，引起了大众对垄断的关注。

与周鸿祎一同出现的UC首席执行官俞永福表达了对360的声援，称非常支持对腾讯的反垄断调查。

案件回顾：

360诉腾讯垄断案最初源于2010年的“3Q大战”。360方面称，起因是腾讯公司模仿360安全卫士推出“QQ医生”(后改名为QQ电脑管家)。在2010年2月12日，也就是当年的除夕之夜，腾讯以其QQ升级时默认捆绑的方式，全面推广“QQ医生”这款产品，打响了“3Q大战”的第一枪。

随后，360公司则推出了一款名为“360扣扣保镖”的安全工具。以安全之名，阻止QQ查看用户隐私文件、防止木马盗取QQ以及给QQ加速，过滤广告等功能。

腾讯对此反应强烈，2010年11月3日晚6点发布《致广大QQ用户的一封信》，宣布在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，用户必须卸载360软件才可登陆QQ，强迫用户“二选一”，导致大量用户被迫删除了360的软件，两公司强烈对抗。

在工信部的调停下，腾讯恢复兼容360软件，两公司分别向用户致歉。随后两家的战场由电脑变为法律。腾讯首先在注册地广东起诉360不正当竞争，半年后360也在广东对腾讯滥用市场支配地位行为提起反垄断诉讼。

腾讯认为，奇虎360向用户提供“360扣扣保镖”利用虚假宣传手段，误导和欺骗用户，诬蔑原告和原告的产品“窥视”用户的隐私，给腾讯声誉造成极大损害。

360认为，腾讯长期以来滥用其市场支配地位，使用模仿、捆绑、交叉补贴等方式强行推广自己的产品，尤其是在2010年11月3日腾讯为打压360安全产品，强迫用户“二选一”的行为，是垄断法中典型限制交易行为，应依法承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。

今年3月28日，广东省高院一审判定，即时通讯与微博、社交网络等构成紧密替代关系，而且是相关地域市场为全球市场，相关市场上存在充分竞争，因此腾讯不具有市场支配地位。

虽然一审法院认定腾讯强迫用户进行“二选一”的做法属于限制交易行为，但由于法院同时认定腾讯不具有市场支配地位，因而认为其行为不构成滥用市场支配地位。最终，广东省高院驳回了原告360的全部诉讼请求。

360公司不服向最高人民法院提出上述，最高院决定于11月26日上午九时在最高院第一法庭公开开庭审理。

相关阅读：

腾讯诉360不正当竞争案宣判：360败诉

腾讯：法院很公正 360已经“十连败”

百度诉360不正当竞争案宣判 360十一连败