手机平台之争，很大程度上就是通信技术之争，很多人评价高通“卖基带送处理器”是不无道理的。作为通信行业的巨无霸，眼瞅着Intel、NVIDIA、博通、海思、三星都在忙活多模LTE，高通怎么能坐视不理？

近日，高通再次邀请多家媒体前往其圣地亚哥总部，通过和不同方案对比，展示了他们在LTE基带技术上的强大，只可惜没有关于未来产品和技术的披露。

首先是FDD-LTE网络(Band 3/10MHz)吞吐能力和对手的对比。FDD展示中，高通将两台设备分别连接在独立的模拟基站上，在不同场景下传输4K超高清视频。虽然设备标签被盖住了，但很容易看出分别是三星Galaxy Note 8、Galaxy Tab 3 10.1，基带分别是高通MDM9x15、Intel XMM7160。

具体设置方法和过程就不多说了，只看结果：27dB、14dB信噪比两个场景中，高通方案的传输速率分别为40Mbps、20Mbps，全程流畅无比；Intel的则只有28Mbps、15Mbps，经常会卡顿、重新缓冲。

然后在TDD-LTE网络(Band 38/20MHz)上类似的测试，不过对比的是一个Wi-Fi热点，可能是华为的Balong 710，而高通的设备像是一部Galaxy S4。

结果自然还是高通取胜，38Mbps VS. 30Mbps，后者也会偶尔缓冲一下。

接下来语音呼叫对比，一方是传统的3G WCDMA(Band 2)，另一方是4G LTE(Band 4)，通过CSFB(电路域回退)返回WCDMA，设备则是两部HTC One。

结果LTE语音呼叫花了4.799秒钟建立成功，WCDMA则是3.989秒钟。LTE下更慢是必然的，只能尽量缩短接近3G，高通这里的差距已经不到1秒钟了。

高通还第一次展示了一种传输天线预处理技术“TruSignal Uplink”，可以改善因为手持、手机外壳材料等因素导致的信号衰减问题，比如iPhone 4上所谓的“天线门”事件。

高通没有披露该技术的细节，尤其是工作原理，只是说这是一种发射分集(Transmit Diversity)，无需网络方面的干预。

展示中使用的网络是WCDMA，未来也可以用于LTE。

最后是FDD-LTE下的功耗，对比双方设备是LG G2(高通MSM8974)、Galaxy Tab 3 10.1，后者自然也赢了，LTE数据传输下的平均电流分别为184mA、234mA，语音通话中分别是115mA、137mA，不过相信Intel肯定会提出抗议。