AMD Radeon R9 290X/290在技术、性能、价格(国内除外)上都是相当出色的，但却被公版散热器拖了后腿，导致温度、噪音都偏高了太多，尤其是次旗舰R9 290发布前紧急提速，结果更加不可收拾。

而就在R9 290发布之后第二天，AMD放出了新版催化剂13.11 Beta 9.2，其中特别提到了对R9 290系列的风扇转速进行调整，但只是模糊地说减少了波动，而没有说是加速了还是降速了。

之后，AMD又对此次更新做了一番补充解释：“已经查明，AMD R9 290系列显卡存在风扇转速的波动，会导致散热能力发生变化。凭借灵活的AMD PowerTune技术，我们得以通过驱动更新纠正这种波动。这次更新会调整风扇转速，使之回归正常。”

此前曾有报道称，R9 290X零售版的运行频率偏低，导致实际性能低于评测时的表现，这自然和风扇转速逃脱不了干系。

不过也有一种可能，那就是有时候风扇转得又太快了，导致性能提高的同时噪音也过高。

还有第三种情况，AMD自己说的：中低负载下载风扇偏慢，GPU核心温度因此过高，反过来又让风扇转速提高得太多，造成恶性循环。

AnandTech对手上的四块R9 290X/290进行了对比测试，发现在催化剂13.11 Beta 8驱动下，R9 290X(安静模式)、R9 290的最大风扇转速分别为2100RPM、2500RPM，更新到催化剂13.11 Beta 9.2后则变成了2200RPM、2650RPM，分别增加了100RPM、150RPM。

如果换算成和极限转速的比例，那就是从原来的40％、47％增至42％、49％。

在网上查询一番后发现，还没有谁报告比这更高的转速。

这样一来，噪音、功耗、性能会有什么变化呢？

噪音果不其然地更高了，其中R9 290X增加了2.3分贝，而且游戏、拷机时依然相同，R9 290则只在拷机时增加了1.6分贝(已经突破60分贝大关!)，游戏时未变，因为此时的散热本来就不是问题，当然它俩都高于R9 290X。

功耗也增加了，R9 290X拷机时多出10W，游戏中仅增加3W，R9 290则在拷机时增加了11W，游戏时仍然未变。

综上可以看出，R9 290X的散热能力原来的确存在不足。 

性能方面没有明显变化。

遗憾的是，AnandTech没有对比测试温度，按说应该会稍低一些。

倒是顺便测了测电压，但注意不是核心电压(VID)，因为暂时还无法测量，而是GPU-Z报告的VDDC外部电压。

R9 290X基本上在0.9-1.0V，随着负载的加大会略有升高，但总的来说范围也不过大概0.1V。R9 290稳定在1.1V左右，确实高于R9 290X。

延伸阅读——

完美反击！AMD新旗舰R9 290X首发评测

AMD R9 290深入评测：风扇提速 死拼GTX 780