【这才是完整的GK110核心】

在GTX Titan正式发布之前，以小核心GK104打天下的GTX 680虽然各方面性能都很出色，但和HD 7970的比拼中并不能以绝对的领先服众，而在HD 7970 GE发布之后，就更没什么优势可言了。在此之后，虽然GTX Titan携带者规模庞大的GK110核心杀来，但遗憾的是它在NVIDIA的产品线中并不属于任何一个桌面显卡家族，既非GTX 600，也非GTX 700，虽然占据了性能制高点，但由于价格相对来说比较昂贵，所以并不能对AMD的出货量造成任何威胁。

而随后，GTX 780再次携带着略微精简之后的GK110和我们见面，它是NVIDIA传统意义上的旗舰显卡，性能相对HD 7970 GHz来说拥有绝对的优势，一时间让AMD难以招架。

但这一情况在R9 290X发布之后发生了巨大的改变，尽管R9 290X存在着运行频率低、发热严重等缺点，但不可否认的是它确实在性能方面超越了GTX 780，并对GTX Titan造成了一定的威胁，一向以显卡业界老大自居的NVIDIA自然不愿在“性能制高点”上甘居人后，于是GeForce 780 Ti带着完整版GK110核心来了。

北京时间11月7日晚10点，NVIDIA正式发布GTX 780 Ti，完整版的GK110核心终于和消费市场见面了。事实证明，在“地球最快桌面显卡”争夺战中，NVIDIA是不肯认输的。

和GTX Titan不同的是，GTX 780 Ti被NVIDIA明确归属到了GTX 700家族中，也就是说NVIDIA是把它当做一款桌面旗舰显卡来定位的，它更加接近于游戏玩家。按照NVIDIA的说法，GTX 780 Ti不仅是地球上最快的GPU，也是目前最强的桌面显卡，没有之一。

在下面的文章中，我们将通过外观、做工、PCB、性能、温度、功耗以及超频能力等多个方面来对GTX 780 Ti进行介绍，它究竟能给我们带来什么样的惊喜，让我们拭目以待。

【GK110核心火力全开：GTX 780 Ti规格浅析】

NVIDIA的官方幻灯片这几年已经转变了风格，在显卡规格方面着墨甚少，更大的篇幅都留给了技术特性、游戏优化的宣传上。这次也不例外，GTX 780 Ti本身几乎没什么可说的，PhysX、TXAA、HBAO+、4K这些技术(现统称为GameWorks)，以及G-Sync、ShadowPlay、GameStream这些周边话题倒是在反复宣讲。

 

GeForce GTX 780 Ti，“地球上最好的游戏GPU”，名副其实。

官方宣传的四个亮点：流处理器数量(比GTX 780)增加四分之一，达到2880个，GK110核心的潜力终于完全释放了；“Power Balancing”技术可以提高超频能力，主要是平衡PCI-E插槽、辅助接口的供电输入。GPU Boost 2.0、7GHz显存频率其实都不新鲜了。

官方规格表：相信大家都已经比较熟悉了。流处理器开满的同时，核心基础/加速频率也比GTX Titan/780都更高，达到了845/928MHz，而显存在拔高频率的同时容量为3GB，保持了GTX 780的水平，面对超高分辨率、抗锯齿特别是4K条件可能会有些紧张。

值得强调的是，热设计功耗依然维持在250W，也就是和GTX Titan/780完全相同。其实呢，与其说GTX 780 Ti控制了功耗，不如说GTX Titan/780因为屏蔽而浪费了一些。

不管怎样，能把一个533平方毫米(此前数据是561平方毫米)、71亿个晶体管的大核心控制在如此水平下，单位面积功耗仅仅0.47W，最高温度83℃，的确是非常不容易。

相比之下，AMD R9 290X/290 Hawaii核心拥有62亿个晶体管、455平方毫米面积(此前说是438平方毫米)，单位面积功耗达到了0.64W，温度则可升至95℃。——注意，AMD从未公布过R9 290X/290的真实热设计功耗，但是看上去290W是比较合理的。核心面积数据和之前的说法有点出入，但按照老数据计算NVIDIA的优势其实更大。

且不管这些理论指标，NVIDIA至少提出了一个很现实的问题，那就是实际运行频率。NVIDIA、AMD现在都有基础频率和加速频率之说，但是这一次，AMD都只公布了最高加速频率，而且有权威评测机构发现R9 290X/290的实际运行频率会因为发热、温度限制让大幅降低，从而影响性能。AMD也已基本确认这一问题，并且正在着手解决。

NVIDIA的基础频率则是一个最低保证值，实际运行起来甚至往往比标称的加速频率还要高，GTX 780 Ti大部分时间都可以跑在950MHz-1GHz。

NVIDIA据此给出了两张原始理论性能对比表。首先是峰值性能，GTX 780 Ti、R9 290X都跑在1GHz下的几何性能、纹理填充率、浮点性能、内存带宽，NVIDIA在前两项中大胜，后两项小胜。

其次是负载性能。NVIDIA宣称，GTX 780 Ti的平均运行频率为968MHz，R9 290X则只有799MHz，因此实际游戏性能更好，比如浮点性能领先超过20％，纹理性能更是超过60％。

游戏性能对比，仅供参考。

【比Fraps好用的NVIDIA ShadowPlay】

在此前NVIDIA发布331.65驱动的时候同时也推出一项自家的游戏视频录制工具ShadowPlay，它和Fraps类似，能让玩家捕捉游戏中的精彩瞬间，而且号称不会对帧率产生任何影响。

当然并不是任何N卡都能用到这项功能的，按照NVIDIA的说法，ShadowPlay需要GTX 600系列以上显卡、i3-2100/速龙2 X4 630以上的处理器、4GB以上的内存、Windows 7以上操作系统以及331.43以上的驱动程序才能正常使用。

在GeForce Expenience我的装备选项卡中目前已经可以检测你的平台是否支持ShadowPlay。

那么为什么必须要用GTX 600以上的显卡呢？NVIDIA官方的说法是ShadowPlay需要用到GTX 600和700系列GPU中的H.264编码器进行视频压缩，其支持H.264编码下的1080p@60fps录像，输出格式是mp4。

ShadowPlay默认是关闭的，要开启的话打开GeForce Expenience首选项，选择ShadowPlay，然后点击右上角的ShadowPlay按键即可使用。

遗憾的是GeForce Expenience无法识别出我们测试平台上的i7-3960X处理器（C0 步进工程样板），所以我们无法给出更多的相关说明。

【GTX 780 Ti官方高清图赏】

看完了规格，下面我们来看一看NVIDIA给我们提供的GTX 780 Ti官方大图：

【GTX 780 Ti官方细节赏析】

官方大图看完以后，再来看一看GTX 780 Ti的相关细节特写吧：

【GTX 780 Ti实卡图赏】

看官方图终究是不能过瘾的，下面我们就来看看GTX 780 Ti实卡吧：

第一眼望上去，除了GTX 780 Ti的标志之外，它与GTX 780以及GTX Titan是没有任何区别的。

GTX 780 Ti logo并非印刷，而是直接在散热器外壳上压制而成。

涡轮散热风扇，和GTX 780/Titan上的也没什么不同

散热器出风孔，在这里我们可以看到内部的铝制散热鳍片

GTX 780 Ti背部PCB，可以看到其预留了显存位置，但并没有启用。

SLI桥接金手指

有一个细节值得注意，GTX 780 Ti背部的螺丝为六角形，需要专门的螺丝刀才能拆卸。而GTX 780以及GTX Titan所使用的螺丝依然是传统的十字形。

拿下散热器之后，GTX 780 Ti的PCB一览无余

从上到下依次是GTX Titan、GTX 780以及GTX 780 Ti的PCB，你能找到什么区别吗？

答案就是GTX 780 Ti的供电部分被加强了，电感部分经过了全新的设计，右侧还新增了一个电容。

GTX 780 Ti的GPU编号为GK110-425-B1，出货时间为2013年36周，也就是大约两个月之前。

从上到下依次是GTX Titan、GTX 780以及GTX 780 Ti的核心，其中GTX Titan的核心编号为GK110-400-A1、GTX 780则是GK110-300-A1，而GTX 780 Ti则是GK110-425-B1。其中结尾的A1和B1分别是修订版本，也就是说GTX 780 Ti的核心 步进要更新一些。

6+8pin外接辅助供电接口及安森美NCP 4206 PWM核心供电主控芯片。

6相核心+2相显存的供电方案，使用了电气性能更强的DrMos以及钽电容，对显卡超频以及高负载运行是大有裨益的，和GTX 780/Titan的供电方案一致。

核心周围分布了12颗GDDR5显存颗粒，容量为3GB等效显存频率为7000MHz。

显存芯片来自海力士，具体编号为H5G02H24AFR，单颗容量256MB/32-bit，共12颗组成3GB/384bit的显存规格。

关于散热器我们在此前GTX Titan评测中已经有了详细介绍，在这里就不再复述了。

【GK110全家福 安能辨我是雄雌？】

看完了GTX 780 Ti，我们把它和GTX 780还有GTX Titan放在一起看看吧。

三款显卡长得一模一样

注意GTX 780 Ti的Logo为黑色，而GTX Titan与GTX 780的Logo颜色则与散热器保持一致。

三颗GeForce GTX呼吸灯一起点亮会是什么感觉？

供电接口均为6+8pin设计

输出接口也完全相同，均为双DVI+DHMI+DisPlayPort

大家猜一猜这三块卡加起来多少钱？

测试平台介绍及测试说明

具体测试平台如下：

【基准性能测试】

3DMark Vantage

3DMark Vantage测试中，GTX 780 Ti毫无意外的取得了领先优势，领先GTX Titan的幅度大约在5%左右。

3DMark 11

3DMark 11测试中，GTX 780 Ti依然延续着性能优势，略微领先GTX Titan，而领先R9 290X的幅度则是11%。

新3DMark

AMD的新旗舰R9 290X在新3DMark中的表现异常强悍，GTX 780 Ti也不过是和它打了个平手而已。

Unigine Valley

Unigine Valley测试中，GTX 780 Ti的表现依然令人满意，而R9 290X的成绩则明显偏低，应该是驱动还未优化完善的缘故。

游戏测试（一）

看完了理论性能测试，我们再来看看GTX 780 Ti在游戏方面的表现。

《星际争霸2》

首先是我们的老朋友《星际争霸2》，在激烈交战状态下，《星际争霸2》对显卡的要求并不低，在我们的测试中，GTX 780 Ti取得了78.9帧的成绩，GTX Titan紧随其后取得了75.2帧，而R9 290X的成绩则是72.9帧。

《古墓丽影9》

尽管AMD在《古墓丽影9》中对劳拉的那头长发做足了功夫，但在不开启TresFX的情况下，R9 290X依然不是GTX Titan的对手，更不要提GTX 780 Ti了。

《生化危机6》

《生化危机6》测试中，N卡依然占据着绝对的优势，其中GTX 780 Ti领先GTX Titan的幅度为4.7%，而领先R9 290X的幅度则达到了15%。

《Far Cry 2》

《Far Cry 2》是一款经典的The Way游戏，所以在这里我们就不参考R9 290X的成绩了，GTX 780 Ti的表现依旧出色，领袖爱你GTX  Titan预约4%。

【游戏测试（二）】

《Crysis》

作为老牌的显卡杀手游戏，《Crysis 2》在今天依然没有让我们失望，参测的几款显卡在开启8AA的情况下也不过是堪堪超过60帧而已，但GTX 780 Ti的表现依然是最好的。

《异形大战铁血战士》

《异形大战铁血战士》是一款老牌的DX11游戏，硬件要求至今来看依然不算低，在开启4AA的情况下，GTX 780 Ti能够取得141.9帧，领先R9 290X十帧左右。

《杀手5：赦免》

从测试成绩来看，《杀手5：赦免》同样具备硬件杀手的潜力，即便是性能彪悍的GTX 780 Ti也仅仅取得了46.9帧的成绩，小幅领先GTX Titan。

《地铁2033》

《地铁2033》的硬件要求同样不算低，GTX 780 Ti仅取得了60帧的成绩，领先GTX Titan约为6%，领先R9 290X则达到了14.7%。

《Crysis 3》

显卡杀手系列游戏的最新作品《Crysis 3》的要求比前作要高一些，在开启4AA的情况下，GTX 780 Ti也仅能取得56.8帧的成绩，领先R9 280X在7%左右。

【温度、功耗测试及超频】

温度测试

温度测试方面，选取显卡待机、满载（3DMark Fire Strike Extreme场景）两种状态，利用GPU-Z实时监控，待连续运行10分钟峰值温度稳定后，记录此时各款显卡核心的最高温度。（室温15℃，裸机状态）

由于GTX 780、GTX Titan以及GTX 780 Ti采用了相同的核心以及散热器，频率方面大体也基本相同，所以在温度方面的表现也大差不差，最高温度基本上都在83度左右，待机温度也在35度以下，作为旗舰卡来说表现令人满意。而反观R9 290X，温度实在是高了点。

功耗测试

功耗测试部分利用功耗仪直接测量整套平台的总功耗，其中包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及电路损耗所有在内的整机功耗（不包含显示器）。选择显卡待机，满载（3DMark Fire Strike Extreme场景）两种状态，稳定运行10分钟选取期间最大值，测试结果如下：

功耗方面，GTX 780 Ti和GTX Titan的功耗表现不相上下，而GTX 780在游戏状态下的功耗要比二者都低一些，但满载功耗相差无几。对比R9 290X来看的话， 其游戏功耗比GTX 780还要低一些，但满载功耗要比GTX 780 Ti还高一些。

超频测试

超频测试中我们使用的是来自微星的AfterBurner，这是一款老牌的超频测试软件，不限品牌，同样也不限A卡或者N卡。

起初我们将功耗控制调整至106%，同时保持显存频率不变，将主频提升至956MHz，此时加速频率也提升到了1008MHz，3DMark 11 X模式的成绩达到了5440分，比默认状态下提升6.7%。

最终我们成功将GTX 780 Ti的默认频率提升到了1056MHz，加速频率则达到了1108MHz，此时3DMark 11的总成绩为5788分，比默认状态下提升了13.5%，同时通过GPU-Z监控可以看到GTX 780 Ti的GPU频率最高可达1.2GHz左右。

【总结：毫无争议的旗舰卡】

不到两年前，AMD GCN架构首款产品Radeon HD 7970的出现让人大呼“完美”。其架构终于不再是在原有基础上“缝缝补补”，而是迎来了一次重大的变革，并起到了应有的效果，至少在NVIDIA尚未准备好开普勒核心的时候，AMD在桌面显卡市场抢滩成功，市场份额也确实得到了提升。这也标志着新一代显卡大战正式拉开帷幕。

HD 7970称王称霸的日子并未持续多久，GTX 680就携Kepler架构杀至，并且以更低功耗成功致胜，尽管HD 7970 GHz的推出将这一差距缩小，但紧接着NVIDIA用GK110核心的GTX Titan重新树立起了自己在高端显卡市场上的地位。而随后核心规格略微精简一些的GTX 780的推出更是让AMD在高端显卡市场上毫无招架之力。

半个月前，R9 290X的到来让AMD终于弥补了和GTX 780之间的差距，并对GTX Titan的地位造成了一定的威胁，让AMD重新夺得了桌面显卡单芯卡皇的宝座，但在半个月之后GTX 780 Ti携带完整的GK110核心杀至，AMD刚刚坐上的卡皇宝座再次易手。

从我们的性能测试数据来看，GTX 780 Ti得益于其超强的硬件规格在各项测试中均小幅度的领先GTX Titan，而面对R9 290X的性能优势评价下来在10%左右。更为重要的是GTX 780 Ti在温度方面的表现更是完胜R9 290X，其满载温度只有83度左右，从GPU-Z的监控数据来看其在游戏过程中并不存在降频的现象，而且频率整体也较为稳定。

可以说GTX 780 Ti的推出让这场从前年底开始的卡皇大战正式画上了句号，目前NVIDIA和AMD在高端显卡领域的布局已经基本完毕，短时间内不会再有什么高端产品推出了，下面我们唯一可以期待的就是两家的下一代双芯旗舰（如果有的话）。以性能来划分的话，GTX 780 Ti自然是最强的，不是显卡的显卡GTX Titan位居次席，此前发布的GTX 780 GHz稳稳占据着第三名位置，而R9 290X则只能屈居第四位。当然，GTX 780 GHz的本质我们可以看做是一款非公版GTX 780，未来非公版R9 290X的推出有望重新实现性能上超越，从而夺得第三把交椅。

最后还是来谈一谈架构的问题，尽管GTX 780 Ti和R9 290X的性能都非常强悍，但刨根问底的话二者均是在老架构的基础上小修小补，虽然性能方面惊喜多多，但特性方面其实并没有给我们带来太多的全新体验。想看新架构的话还是等明年吧，NVIDIA的Maxwell架构已经蠢蠢欲动了。

最后我们来揭晓价格问题，GTX 780 Ti在国内的售价为4999元人民币，比AMD的旗舰产品R9 290X要贵上400元，但多花费400元以后就能够获得一款性能更加强悍、温度更低、做工更优秀的产品，何乐而不为呢？也许R9 290X价格跳水就在眼前。

目前京东商城已经开卖GTX 780 Ti，价位在4999元到5499元不等，有兴趣的用户不妨一部查看：

http://sale.jd.com/act/aumOIvHhocqz.html