微软一直强调说，不要把Surface Pro当作平板机，更确切的定位是笔记本/平板二合一设备，更贴近Intel宣传的超极本，但相信在很多人的眼中，它仍旧应该是平板机。

相比于第一代，Surface Pro 2其实有些令人失望。机身外部设计几乎原封不动，屏幕大小和分辨率也是老样子，仅仅是改进了色彩精确度，此外在摄像头、无线、电池等方面也是原地踏步走。

处理器是最值得关注的，Ivy Bridge Core i5-3317U升级为新一代的Haswell Core i5-4200U，核芯显卡也顺带从HD4000变成了HD4400，热设计功耗反而从17W降至15W。内存除了4GB外还可选8GB，而此时的mSATA固态硬盘容量可选256/512GB。LPDDR3是焊死的，无法升级。固态硬盘理论上可以换，但难度很大。

当然，操作系统是最新的Windows 8.1 64位专业版，但是联网待机功能还不支持64位系统。

当然价格依然是高贵的，4GB/64GB的组合就要899美元，比初代贵了100美元，其它三种档次则分别要999美元、1299美元、1799美元。

内部主要结构：注意俩风扇

零部件拆机

接下来开始考察硬件性能，包括CPU、GPU、存储、屏幕、电池续航。本次测试机内存8GB、存储容量256GB。

【CPU性能：完爆四核A15】

Surface Pro 2配置的处理器是Core i5-4200U，比起新款MacBook Air里的Core i5-4250U基本差不多，只是核心显卡略弱一些，但是原始频率更高——后者是HD5000、1.3GHz。二者的多线程性能基本是一个档次。

这里重点对比一下它和其它ARM平板，包括安卓的和iPad 4，特别是有Tegra 4处理器的Surface 2。浏览器同时测了IE11、Chrome，结果发现前者只对SunSpider优化得不错，其它都一塌糊涂。

整体而言，Core i5-4200U的性能在平板视界里是毋庸置疑的(Surface Pro你不是说你不是平板么)，基本上都是四核A15的好几倍，Kraken更是达到了Surface 2的四倍。

【GPU性能：笑傲移动江湖】

HD4400对付轻量级游戏绝对小菜一碟，PowerVR、Mali什么的统统不值一提，AMD Kabini APU都跟不上趟。

【存储性能：虐待eMMC】

Surface Pro 2使用的是完整的固态硬盘方案(测试样品用的是海力士产品)，而不是移动设备上常见的eMMC，性能上也不可同日而语，尤其是写入，尤其是随机写入，几十倍的差距。

USB 3.0性能也是很爽的。

【屏幕质量：进步很大但不够】

Windows 8.1改进了对高分辨率的支持，Surface Pro 2默认也是对经典桌面应用150 DPI缩放，但是在第三方应用和触摸操作方面仍然有很大的欠缺，Chrome浏览器在经典模式下几乎就没法触摸使用。

Surface Pro 2使用了新的1080p面板，和Surface 2一样，都有叠层覆盖玻璃，颜色饱和度也有所提升，比第一代改进了不少，提升是相当明显的，但在平板机里只能算中流水平，而且分辨率也不算太高。

另外和任何设备一样，屏幕的质量取决于供应商、批次，很容易出现明显个体偏差。

【电池续航：有进步但还是太短】

电池容量还是42Wh，充电器功率还是48W，但微软号称续航时间可比第一代长最多75％。

实测证明，凭借内部硬件的改进，续航时间的确更长了，但没那么夸张，Wi-Fi上网长了41％，高清视频播放长了26％。面对其它众多平板，仍然是个副班长，也就能用6-7个小时。当然，如果把它当成笔记本或者超极本，倒也可以接受

有传闻称，微软在Surface Pro 2上与Intel的合作其实并不十分密切，不然还会更好一些。