小米声势浩大地发布了红米手机，799元的超低价不仅震撼了每一位普通用户，也给智能手机行业以及相关从业者带来了巨大的冲击波，谁都无法忽视它的存在。魅族的J.Wong是最先站出来的，也延续了自己桀骜的风格，引来更多的是口水。

今天，大可乐手机创始人兼CEO、原网易副总编丁秀洪也发表了他的看法，但不是单纯的喷口水，而是站在编辑、行业人士的双重角度，深刻地分析了红米手机，以及对用户、对整个行业的冲击。虽然带有强烈的个人感情色彩，但字里行间也充满了真知灼见，值得细细品味。

在关注一款产品的同时，大家也不妨静下心来，思考一下为什么会有这样的产品，它又能给周围带来什么变化。

丁秀洪的评论原文较长，现摘录如下(字句略有调整)，抛砖引玉，欢迎分享您的看法——

当传闻了很久的红米以799元的低价发布后，剥开小米用“悬疑”、“20亿美金投资”、“千元神器”等夸张性辞藻铺就的浮云，红米其实很简单：雷军用小米惯常的手法，以CPU做顶、做出了又一款低端的帐篷型产品。

魅族黄章批评雷军“无底线搏出位”，但雷军显然不只是为了搏出位。在我看来，小米推红米，既是战略需要，也是情势之必然。

1、红米是一款典型的低端帐篷型产品

4.7英寸HD屏幕、130万前摄像头+800万后摄像头、2000毫安电池、1GB内存、4GB存储、MT6589T处理器。除了MT6589T还算是今年的新产品之外，其他硬件配置至少落后主流手机一个时代，甚至还落后于两年前发布的小米1。用某项略微领先的产品做棚顶，其他都采用普通的甚至是相对落后的部件，这是某些山寨手机做帐篷型产品的传统玩法。小米只是用其影响力，重复了一遍，并且做得更有影响力。

2、799的红米定价合情合理

很多人惊讶于红米799元的价格。确实，相比小米2，红米一下拉出来过千元的价格空间，这样的震撼效果恰恰就是雷军用来传播所需要的。但别忘了红米帐篷型产品的配置和互联网手机的属性——单从硬件配置来看，799元的红米只是情理之中，而互联网手机品牌相比传统手机品牌最大的特点就是高性价比，小米、大可乐皆是如此。

3、发烧穷途末路，体验才是王道

红米发布后，雷军开始改口说要做体验好的手机。在此之前，小米一直坚持的发烧手机模式，就是在CPU性能和架构上不断提升、勇于做CPU性能提升的小白鼠、用高端的CPU做帐篷型产品。当CPU的核战和主频之战已穷途末路之时，发烧之路注定是穷途末路。目前业内已经达成了一种共识，那就是给用户提供好体验的手机才是互联网手机的方向。坦率讲，这一点当前手机做得还不够好，大家一起努力！

4、小米不是在做手机，而是要抢用户抢入口

同意很多网友的这一看法，估值90亿美金的小米早已不是一家硬件公司。很多人至今还看不懂雷军开创的互联网手机模式的核心。相比其他互联网企业早期烧钱抢用户、以10多亿消费者刚需且天生具有平台性质的手机作为切入点，硬件早期是否盈利已不重要，何况还能不亏钱拿到用户在手，赚钱其实指日可待。小米承载用户的核心就是MIUI，在老罗的锤子ROM和大可乐的可乐OS等互联网属性的ROM成长起来之前，小米需要抢先获得更多的用户。恰如雷军所言，1000元以下毕竟是数量最大的用户市场。

5、红米会葬送MTK的高端之路么？

红米发布之后，国际电子商情的孙昌旭老师撰文说MTK是“流着泪数钱”。我基本赞同孙老师的观点，MT6589以及未来的八核MT6592，是MTK冲击高端挑战高通的重要布局，雷军用MT6589T给799元的红米做了一顶高高的帐篷，但也有可能进一步加深MTK低端的烙印，粉碎了其数年苦心经营的高端化之梦。

6、智能手机早已不是“拼U”的时代，均衡的水桶型产品方能带来好的体验

我把上一观点和MTK高层进行了交流，他们对这样的潜在风险表示无奈，但却说了这个我认为非常有道理的观点。事实上，在一部高端智能手机的成本结构中，CPU所占的成本不足20％，屏幕、内存、摄像头、电池等成为决定产品体验的核心。小米一直以CPU为高点制造帐篷型产品的道路，终究需要转型。

7、谁在革命？谁在哭泣？

我依然双手同意孙昌旭老师对红米发布后市场趋势的判断，雷军“走别人的路，让别人无路可走”，而这个别人正是广泛存在的中国低端山寨手机市场。在大可乐1代发布的时候，我曾经表态大可乐要用自己的性价比，将山寨机赶出5寸以上的大屏幕市场，同时也希望小米能在5寸以下的小尺寸清理山寨。现在，雷军已经行动了。

8、红米会是一款非常好卖并能走量的产品

雷军能把一个低端的没有任何特点的手机整出这么大的阵势，羡慕嫉妒恨！

所有国产品牌都要加油！每年过5亿部的手机市场以及更大的移动互联机会，能容得下更多国产品牌。那些鼓吹“XX模式不可复制”的砖家，让我们给他冷冷地一瞥，然后坚定地前行！