推土机架构除了模块化设计，另一个重要特性就是需要高频率才能更好地发挥。受限于GlobalFoundries 32nm工艺，这两代FX系列处理器其实都没有达到预想中的频率、电压规格，但没想到，AMD还是疯了一般推出了所谓的超级处理器，加速频率竟然飙到了5GHz。

这就是FX-9590，八核心，默认主频4.7GHz，动态加速最高5.0GHz。与之相伴的还有一款FX-9370，同样八核心，4.4-4.7GHz。据说还会有类似的四核心，也能加速到5GHz。

FX-9590实物照

FX-9590 CPU-Z识别图

代价之一就是高功耗。据最新数据，FX-9590的核心电压加到了1.5V左右，热设计功耗因此达到了惊人的219W，不一定绝后但肯定空前，FX-9370也有大约200W——FX系列的标准热设计功耗为125/95W。

代价之二是主板支持非常困难。除了刷新BIOS，还得确保主板供电电路能长时间持续经受高电流、散热系统能及时排走热量。

经过初步确认，可以顺利支持FX-9590/9370的主板不过寥寥五款，包括华硕的Crosshair V Formula-Z、Sabertooth 990FX R2.0、Sabertooth 990FX\GEN3 R2.0，技嘉的GA-990FXA-UD7 Rev. 4.0、微星的990FXA-GD80 V2，其中后两款都是新改进的，旧版不行。

代价之三是价格。AMD在这方面一直守口如瓶，因为它们俩主要是供给OEM而不是零售。据国外媒体挖掘，FX-9590的零售价格暂定在799美元(已经比Core i7-3930K还要贵狠多了)，FX-9370便宜了一半多但也需要375美元。作为对比，两代旗舰FX-8150、FX-8350的首发价格分别为245美元、195美元。

FX家族一览表

因为样品稀缺、表现难以控制，AMD目前没有向任何媒体递出评测样品，但没有不透风的墙，HardwareCanucks就搞到了一颗FX-9590，对其进行了迄今为止最详尽的测试，包括基准性能、游戏性能、功耗、温度、超频，还有和其它大量型号的对比。

测试平台配置如下，FX-9590搭配的主板是华硕Sabertooth 990FX。

【AIDA64理论性能】

AIDA64 CPU ZLib：上来就很猛么，只比i7-3960X慢了区区10％，但这个基于公共ZLib压缩库的测试项目虽然能考察处理器和内存子系统，但只用了基本的x86指令集。

AIDA64 CPU Hash：SHA1哈希算法测试，可以使用MMX、SSE、AVX等指令集。FX-9590意外夺魁，不过别忘了FX-8350就已经比i7-3960X还要快了。

AIDA64 v8/SinJulia：前者使用Google VP8/WebM 0.9.5编码标准考察视频压缩性能，并测试浮点单元。后者则是通过单帧Julia分形图案来考察80-bit扩展精度浮点性能。

FX-9590 SinJulia成绩一般般，还不如i3-3570K、X6 1100T，VP8则还不错，逼近i7-3960X只不过距离i7-4770K/4670K差距比较大(Haswell架构的强势体现出来了)，事实上打桩机普遍好了很多。

【单线程性能】

这个是推土机架构的最大弱项，说多了都是泪。

【多线程性能】

CineBench R11.5多线程：FX-9590介于i7-4770K/3770K之间，还可以接受。

《文明V：众神与国王》：这虽然是个游戏，但是《文明》系列一向都能提供一些综合性的测试项目，这个就能全面利用多核心处理器、内存、显卡，能体现系统综合实力，尤其是CPU计算性能。FX-9590只比FX-8350提高了13％，仍旧不敌i5-4670K、i7-2600K。

PCMark 7总分/计算得分：都超过了i7-3820，但仍旧打不过i7-3770K/3960X。

3DMark06 CPU：相比于FX-8350提升了大约12％，次于i7-3820/3770K。

wPrime 32M/1024M：如此排名已经很高了。

 

【办公、应用性能】

7-Zip：仅次于“三巨头”，还不错。

MeidaCoder x64：得益于八个核心、高频率加上该软件对AMD最新指令集的支持，竟然仅次于i7-3960X，喜欢转码、压片的有福了。(CUDA更猛)

x264 HD：基本同上。

Adobe Photoshop CS6：多线程利用情况一般，FX-9590也表现一般了。

POV Ray：多线程渲染是FX的强项，再次高居第二，击败了i7-4770K。

TrueCrypt：AES编码解码支持良好，FX-9590表现尚可，比较接近i7-4770K。

【游戏性能：基准、720p】

3DMark 11：P级别竟然登顶了！(X级别应该也不赖)

3DMark06：这次就不行了，难道要怪软件太老了？

《杀出重围：人类革命》

《尘埃3》

《上古卷轴5：天际》

《街霸4》

《火炬之光》

实际游戏里有点原形毕露的意思，前三款都太过一般，《街霸4》都到顶了不提也罢，《火炬之光》倒还好一点，至少超过了i7-2600K。

【游戏性能：1080p】

提高分辨率后，FX-9590的情况稍微好了一些，不过《尘埃3》也瓶颈了，《街霸4》倒是很耀眼。

【游戏性能：PK 4770K】

这个环节是FX-9590、Core i7-4770K的专项对决，所有游戏统一在1080p、最高画质下运行，尽量打开抗锯齿。

帧率记录使用的不是传统FRAPS，而是NVIDIA专门提供的FACT视频帧捕捉分析工具，能够更精确地测量显示在屏幕上的最终帧率，更符合实际效果。显卡依然是GeForce GTX 670。

测试九款游戏中，《尘埃：决战》、《马克思佩恩3》的差距是最明显的，4770K胜出一筹，《杀手5：赦免》、《地铁：最后微光》也都超过了10％。

FX-9590只在《Far Cry 3》、《英雄连2》两款游戏中取得领先，但优势并不算大，后者超过了10％。其它几款帧率很接近，实际游戏中完全感觉不出来。

【功耗、温度、超频】

功耗——

这个相信大家非常关心(或者说非常像看热闹)。仍旧使用测试系统，先完全静止待机，然后运行wPrime 1024M反复循环15分钟，再记录峰值功耗。

注意以下都是系统功耗。

FX-9590果然不负众望，热设计功耗220W，整个系统实际消耗最多则达到了248W(四个小时一度电)，非常突出地占据第一，相比于FX-8350多了几乎70W，i7-3960X也与之差了60W。

温度——

温度测量碰到了很大的麻烦。大家可以想象，这么个电老虎肯定会非常烫，但是无论RealTemp、CoreTemp这种第三方工具，还是AMD OverDrive这种自家软件，都无法精确测量核心温度，特别是OverDrive给出的待机温度才19℃(环境温度都23℃)，满载最高才46.7℃，而此时此刻猫头鹰散热器已经烫得无法靠近了。

华硕的AI Suite II是唯一比较靠谱的，因为它直接从BIOS读取温度，显示满载下为65℃。

不过这同样值得怀疑，因为从截图中可以看到，已经有一个核心在20分钟拷机后降频到了4.5GHz。这要么是温度过高启动了自我保护机制，要么是设定在达到65℃后就自动降频。

这样无疑会很麻烦，因为你不知道你的处理器到底有多热，配套散热的选择也无从谈起，但是至少，你得上顶级风冷或者高端水冷。据说，AMD甚至会建议零售商捆绑上海盗船、酷冷，或者NZXT的水冷方案来一起销售，以免麻烦。

超频——

4.7-5.0GHz的八核心处理器再超频无疑是极具挑战性的，甚至海盗船H80、猫头鹰NH-U12S都已经支撑不住，最后换了猫头鹰的双风扇NH-U14S。

关闭Turbo Core动态加速，再稍微加压后，可以让全部八个核心始终稳定运行在5016MHz，此时外频为200.67MHz，倍频25x。当然了，绝对不建议长时间这么跑。

此时它才是一颗真正的5GHz处理器，跑分自然也要比动态调整的时候更好，比如说CineBench R11.5多线程就突破了9分，大大甩开了i7-4770K。

继续超频也不是不可能，比如说加压到1.6V，外频提高到203.68MHz，倍频来到25.5x，主频就差不多有5.2GHz，但此时只能进入Windows系统，运行任何多核心程序都会立刻重启。没有蓝屏、没有死机，就是直接重启。只能请液氮了。

【总结】

有时候，下结论是件很纠结的事情。首先，你的看法不可能博得所有人的认同，怎么说都会有人喷你。其次，很多产品确实没办法直截了当地说它好还是坏。

敢做FX-9590这样的东西无疑是需要极大勇气的。在当前工艺和技术下，这已经是推土机/打桩机架构的极限了。想当年，FX-60、FX-57之类的多么不可一世；现在，重出江湖的FX没有再现辉煌，但是能看到AMD在高端领域有所作为，至少能让玩家们多一种选择。

美日PC厂商纷纷推出基于FX-9590的机型也是个好苗头，说明AMD的举动至少博得了伙伴的认可和支持，而这往往是AMD最欠缺的。

拼尽了最后一丝力气，FX-9590的性能虽然远未达到顶级水准，但已经比FX-8350好了很多，亮点也不少。在一些能充分发挥指令集和多核心的项目中，FX-9590已经有了媲美Sandy Bridge-E的资本，AIDA64、CineBench、MediaCoder/x264 HD视频转码、POV-Ray光线追踪渲染、3DMark 11 P都令人刮目相看。

不过在很多时候，FX-9590差不多就是Core i7-3770K左右的水平，偶尔能超过4770K。