昨日，AMD在中国正式发布了Richland、Kabini、Temash三大全新系列的APU产品。发布会后，AMD大中华区产品市场总监唐志德接受了多家媒体的联合专访，畅谈了AMD的发展增长新策略、APU的现状和未来。

记者：AMD今天重点谈到了游戏，那么AMD在其他产品线上的策略是什么？

唐志德：其实大家看到了，我们刚才集中了讨论一点，那就是PC市场未来到底会怎么样？我们的来宾，OEM的高管们也都谈到了一点：PC市场是否已死？

在我们看来，PC时代已经过去了，有些新的东西要取代它。我觉得，今天讨论的结果就是，PC对现在的市场来说还是需要的，只是它可能要转变一个形态。我的演讲里面也谈到了，PC用户如今对计算体验的要求越来越高，由于刚才说的移动互联网普及等原因，大家都希望可以随时随地处理、创建内容。在这种PC处于一个改变的时代里，AMD怎么才能满足用户对新一代计算的要求？这个是多方面的，所以我们定下了四个方面的策略，包括新形态产品、图形技术、微型服务器、半定制，而且这四个大策略是互动的，比如说如果你没有微型服务器，云计算可能就不会普及得很成功，或者说如果你没有很好的显示技术，平板或者二合一笔记本可能也不会很成功。

所以我们现在要做的就是把用户的需要理清楚。在刚才提到的众多应用里面，其实娱乐是最重要的，已经很少有人买一台PC或者买一台平板去计算什么圆周率。用户计算的方向很多都是偏向娱乐、打游戏、看高清。你也不能说这种应用对系统的资源没有要求，其实恰恰相反，它对系统资源要求很高，所以这就是为什么需要四核处理器，需要很高端的显卡出现在我们的系统上。

你刚才的问题很短，我把它展开说了，主要原因就是AMD不单单把我们的资源投在游戏上，游戏只是其中一个可以满足今天用户对计算体验要求的部分，虽然是很重要的一部分，但我们也有其它方方面面的做法。

记者：今天三星也说，平板是PC的另外一种形态，也属于PC。咱们这次推出的APU的产品，从咱们的主观想象来看，有多少是为了让OEM商去创造更多更好的平板而设计的？

唐志德：我还是需要展开回答你的问题。大家都知道用户有新的计算要求，但是到底是怎么样的一个形态才能百分之百地满足用户的要求，我觉得现在都处在摸索的阶段。我们的OEM厂商都有一些想法，但到底平板最合适，还是二合一最合适，还是小尺寸的触控本最合适？现在大家都在摸索。今天我们的Temash就能满足刚才说的几种新形态PC的要求，但现在很难说到底是平板还是哪一种形态会最后取得成功，我觉得这还是要让我们的最终用户去选择。

记者：在可以变形的轻薄笔记本上，AMD有没有一个统一的命名？就像Intel英特尔的超极本。

唐志德：其实AMD更在意的是满足用户计算方面的要求，不会硬性地规范OEM产品的形态，比如像友商那样如果要造什么本的话，就得多少内存、多大固态硬盘之类的，我觉得这样没必要。我们相信，OEM合作伙伴会比我们上游厂商更了解最终用户的需求，我们只需要为他们准备产品以及技术。就像我们的新使命中说的，“打造创新方案，满足用户对新计算的体验的要求”，我觉得这样就可以了。

记者：刚才看到现场展出了基于AMD x86架构的平板机，系统都是Windows 8，可以升级到Windows 8.1么？

唐志德：是的，现在都是Windows 8，也支持Windows 8.1，都能百分之百支持运行新的操作系统。

记者：这么说您很看好Windows平板机？

唐志德：其实整个Temash背后就有这种思路。我们为什么出Temash这款产品？就是希望x86从传统的笔记本、台式机模式引入到移动终端，引入到刚才大家说的Pad或者二合一等等的高便携性产品里面，让用户随时随地访问内容。

记者：Haswell在台北电脑展上正式发布了，性能提升挺多的。你们是否感受到来自Intel在图形方面的压力？

唐志德：友商的产品我不方便做太多评论，但是我相信很多媒体评测的报告，AMD产品相对来说还是有比较大幅度的领先的。你也要小心，友商的产品分好几个级别，主流产品里用的不是最好的那种GPU，那款产品可能永远不会出现在市场上的。我们的确要分清楚哪些是真正的产品，用户真正能用得上的，比如说在一个合理价位和市场区间里面能够用得上的，这种产品才有真正的意义。

记者：AMD之前推平板的时候表达了对Windows的支持，但是现在Windows平板前景确实不是特别好说，前一段时间AMD也明确表示虑出安卓、Chrome的平板，Intel也在尝试安卓平板，那么AMD会不会联合OEM厂商推出安卓平板甚至是笔记本呢？

唐志德：现在我们AMD还在看这个市场，因为刚才提到，我们最重要的任务是给我们的产品做一个准确的定位。我们觉得，今天的计算部分肯定90％都是x86，安卓加ARM可能会定位在部分内容消费市场，所以未来我们会看看这一块市场到底有多大，或者说它以后的发展会有多快，再来决定下一步怎么走。今天我们还是100%基于Windows的。

记者：AMD宣布在服务器市场采用ARM架构，这还是让人非常惊讶的，AMD未来在消费市场上是否也会采用ARM架构？

唐志德：在服务器方面，我们看到ARM确实有很好的独有优势。很多数据中心的网管专家都和我们谈过，他们觉得如果ARM架构服务器未来真的大面积铺开，就可以抛弃今天的模式了，不用再使用双路、四路服务器加虚拟机，因为这个成本非常非常高。他们需要一种非常低成本的、计算能力不用太强的、功耗非常低的、非常敏捷的服务器。我们觉得在这方面ARM会有一个独有的优势，所以AMD定引进64位的ARM。在客户端市场上，我们还在看。

记者：目前Kabini的产品有是有，但是比较少，它会不会像Brazos一样以后有很多的桌面产品？

唐志德：会的，但是需要时间，因为OEM厂商在产品切换的时候通常会滞后，需要管理现有的库存等等。另外，Kabini也好，Brazos也好，在DIY市场上都不到，因为它们是BGA封装，需要焊在主板上的，所以我们一直没有开放到DIY市场，但未来可能会有一些改变。

记者：这是否意味着Kabini会有独立分装的提供给DIY？

唐志德：这个还是暂时要保密，但是我们会朝这个方向努力。我忽然间感觉，这么好的产品，为什么不给DIY用户？

记者：(基于新APU的)宏基V5笔记本我正在用。最开始拿到的时候，因为平时看规格、参数习惯了，发现它是四核的，但是主频只有1GHz，所以对性能有些担心，但后来发现完全够用。我们怎么能教育消费者把参数这个东西看淡一些呢？因为按以前的逻辑来讲，1GHz的确有些低，而比如说Intel Atom虽然主频能到1.6GHz、1.7GHz，但是用起来还是不大理想。

唐志德：十几年前我们就希望教育用户，让他们知道主频不代表性能，高性能必须需要一个好的架构。当时我们刚好推出64位，继续推双核、四核。在新形态的设备里，功耗一定要降下来，所以主频也可能不会很高。怎么去弥补这种缺陷？通过架构改善，比如今天的“全民四核”。很多人都问为什么把四核放到小本里面？其实道理就是这样的，我们要保持用户的计算体验，但是又要把功耗降低，必须要在架构方面进行调整，所以我们就觉得把四核带进小本，再加上未来异构计算慢慢的成熟，我们对PC的转型成功很有信心。