爱活网编译了国外媒体SlashGear的文章，其内容主要是建议三星该回去好好想想塑料的问题了。“万年大塑料”这个词当下似乎已被三星独占，并作为三星智能设备的重要身份依据存在着。三星似乎不以为然，反倒多次回应称塑料并没有什么不好的。于是在上周四的伦敦发布会上，我们再度看到了三星对塑料的情有独钟，多款Galaxy S4衍生产品和ATIV系列设备都多少烙印了三星的塑料印记，我们早就习以为常。

本次大会发布的产品包括了搭载Windows系统的ATIV Q和AITV Tab 3，相较S4更为小型的Galaxy S4 Mini、摄像头具备10倍光学变焦能力的S4 Zoom，以及能够防水防尘的S4 Active等等。或许有似Active这样具金属元素的产品点缀，但主旋律依旧以塑料为主，并且还有易沾染指纹的附加特色。

在主流触控对焦拍照设备皆以金属提升质感的年代里，Galaxy S4 Zoom在一边讲究光学变焦的素质时，一边又使劲为之堆砌着属于三星特色的塑料外壳，实在令主打拍照的Zoom颇显廉价，拿在手里更像是玩具。而ATIV Q虽在配置上有着彻底力压MacBook Air的水准，却感觉相较MBA的铝合金外壳有着档次上的差距。

其实塑料本身并没有太大的错，业界也有采用塑料但产品质感依然非凡的设备，像是诺基亚的Lumia系列手机。Lumia设备不仅在外形设计的灵活性上非常出众，色彩的调配也与Windows Phone系统本身极为搭调，可谓充分利用了聚碳酸酯材料的各种优势。

三星自家实则也有采用塑料的成功实例，像是在上周四一同发布的Galaxy NX无反相机。在外部用料上颇有诚意，握在手里坚固实在，和大部分入门级摄影设备有着相似的质感。另外新款ATIV Book 9超级本在发售时，三星也预备了两个不同的版本，分别是采用金属机身的Plus和塑料机身的Lite。其中即便是售价更为便宜的Lite，虽然采用塑料外壳，但也不致给人以廉价和不稳固的感觉。可见在不采用金属，不明确提升制造成本的情况下，依然可有不错的产品产出。

另一方面，对比其他设备制造商在努力提升旗下产品质感的进度上，三星确有明显落后。苹果iPhone作为业界标杆在工业设计上自不必多言；HTC在沉寂良久，被人无数次吐槽产品设计后，终于制造出受到一致肯定的HTC One；华为的Ascend P6虽有向iPhone看齐的意味，但仍有着相对不错的造型和握感。

与此相较，三星Galaxy S4除了在销量方面确实力压群雄，质感却完全与其成绩不相称。或许S4在性能方面的表现也很不俗，但用户花几千块钱却买来颇有廉价感的一堆塑料，心里也可能实在有些不爽。

每次在三星的Galaxy产品发布前，总有各种传言表示三星将改换塑料外壳的传统，像是Galaxy S4发布前外界普遍传言这次将用不同材料，像是Galaxy S3发布前甚至有报道称S3会用陶瓷材料外壳。最终类似的传言都未能成真，不过这也表现出用户对三星设备提升质感的迫切需求。

S4 Active的出现表明三星并非没有能力将产品质感做到应有的水平，关键则在于三星是否有这样的意愿花更多的时间和成本投入到工业设计中去、去除“万年大塑料”的头衔。在三星赚得如此充裕的当下，是时候考虑把塑料换一换了。