《IT时报》评论称，对于神舟电脑而言，IPO不是目前最紧迫的任务，在大势不景气的情况下生存下去，才是最要紧的事情。

几个月前，一位朋友的家中发生矛盾，其实是件小事引起的。朋友的爱人想买笔记本电脑，比较来比较去，觉得神舟的一款笔记本电脑不仅价格便宜，而且配置看上去也不错。但是朋友却不同意，说神舟的品牌不行，质量比不上戴尔、联想这些大品牌，但是他爱人查了新闻后反驳道，“证监会都已经批准，神舟电脑快上市了，应该是可信的。”就这样，妻子占了上风，买了神舟的笔记本电脑，朋友只能无奈接受。

不过这些天，朋友变得理直气壮，因为他看到新闻，称神舟电脑IPO又失败了。虽然不能改变家中已买神舟笔记本的现实，但是他成功夺回了话语权。

之所以说神舟电脑又失败了，是因为这家公司之前有过冲击IPO的经历，而且不止一次，这次的失败已经是第四次。是该为其百折不挠的精神拍手叫好，还是应该更加审视这家公司呢？也许后者的成分应该更多些。

早在2000年，神舟电脑就喊了出上市口号。第一次冲击上市未果是在2005年，神舟电脑将目光投向香港交易所,由于缺乏相关公开资料，外界无从得知其上市流产原因；第二次是在2008年，目标变成了深圳中小板，但受金融危机影响而搁浅；第三次是2011年3月，神舟电脑欲在创业板上市，但是因财务问题被创业板发审委拒绝。当时本报也曾写过评论，观点是缺乏“两高”特征（成长性高、科技含量高）的神舟电脑，在PC整体处于微利的大环境下，是不大可能IPO成功的。

不得不说，神舟电脑非常有韧性。在2011年冲关失败后，2012年又卷土重来，目标仍瞄准在创业板。这次的开局非常好，2012年7月末创业板发行审核委员会审核神舟电脑首发申请，可以说，神舟电脑的一只脚甚至已经踏进了创业板。但是，外界对于神舟电脑的质疑声却猛烈起来，怀疑神舟电脑的经营数据“被优化”过。外界的确有理由怀疑，在2011年提交材料中暴露出来的净利润与经营性净现金流悖离、存货周转率畸慢、毛利率畸高等三大硬伤，在2012年提交的材料全都神奇般地得到了改善，这不得不让人产生质疑。

但是外界的口头质疑并不足以对其形成致命影响，然而神舟电脑的运气实在是不好，因为它在这紧要关头碰到了国内资本市场历史上最严厉的IPO打假行动。也许是“上市前是凤凰，上市后变乌鸡”事件屡屡发生的影响，证监会去年末开始对首次公开发行股票的公司进行严格财务检查，要求在审企业自查，然后证监会再复核及抽查，若发现造假，将严厉追究责任，甚至移送司法机关。

按照证监会规定的期限，在3月31日前神舟电脑没有如期递交自查报告，审查状态变成了“中止审查”；在5月31日前，神舟电脑仍然没有递交自查报告，从而“终止审查”，彻底告别了IPO。为什么对IPO孜孜追求、百折不挠的神舟电脑，却不递交自查报告而断了自己的IPO之路呢？

出现反常的原因有两种，一是对于申报创业板上市的企业，只要业绩下滑即不允许上市。因此，神舟电脑放弃IPO，可能是这项硬指标达不到要求。第二个原因是，对财务报表进行了“美化”，而这次专项核查中，如果发现造假将遭受严惩，企业可能知道自己过不了核查关，所以“知难而退”，这次专项行动中，有不少企业是因为此而主动退出。神舟电脑到底是属于哪种情况，只能各位自己去分析判断。

但不管是哪种原因，结果都是一样，那就是神舟电脑第四次IPO又失败了。接下来的一个问题是，神舟电脑还会第五次冲击IPO吗？现在来看，神舟电脑再度寻求上市的可能性很小，这次专项核查行动只是缩影，表明证监会对国内资本市场的监管动起了真格，上市的难度比以往大了许多。

对于神舟电脑而言，IPO不是目前最紧迫的任务，揪住此不放手无疑是不明智的，在大势不景气的情况下生存下去，才是最要紧的事情。2012年，全球PC出货量出现了十年来首次下滑，今年一季度，PC市场出货量下滑趋势更明显，神舟电脑很难“独善其身”。像联想一样现在除了PC之外，还在智能手机、平板上发力，如果神舟电脑还想生存和持续发展下去，必须要做出改变，探索自己的发展之路，这才是根本。